Газета ОКНО - Независимая газета Колпинского района Санкт-Петербурга
Get Adobe Flash player

vkgroup

Резонанс

Недавно я узнала, что в августе далеко от Родины скончался человек, общение с которым я очень уважала и ценила… Леонид ...
Моему поколению, считай, повезло: в наше молодое время мы могли свободно передвигаться на любом виде транспорта по всей ...
В редакцию наши читатели принесли письма от своих родственников с Украины – с ее восточной части, где, по мнению Киевской ...
В № 20 нашей газеты от 5 июня в статье «Дураки и дороги» читатели обратили внимание на одну из острых колпинских проблем – ...
Правительство исключило из бюджета статью о субсидировании доставки подписных изданий. Из-за отмены субсидий «Почте ...

Погода в Колпино

Авторизация



Сентябрь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Главная Новости Колпино и окрестностей МУНИЦИПАЛЬНЫЙ СОВЕТ СФОРМИРОВАЛИ ДОСРОЧНО

Четверть колпинцев – 6700 из почти 25 тысяч пришедших на выборы – проголосовали досрочно. В целом Петербург побил все ревыборы copyкорды, выдав досрочную явку в 9,5 % (эти данные назвал лично председатель Горизбиркома А.Пучнин). Цифра выглядит астрономической на фоне досрочного голосования в Москве, там-то этим правом воспользовалось всего 0,34% избирателей. Еще за несколько дней до 14 сентября в администрации президента РФ «выражали озабоченность» ситуацией с рекордной явкой на досрочном голосовании в Санкт-Петербурге – сообщало информагентство РБК со ссылкой на источник в Кремле. Нормой считается не более 5%, в Северной столице этот рубикон был перейден. Однако дальше кремлевской «озабоченности» дело не пошло. Кто не с нами – тот не кандидат Вялотекущая предвыборная кампания по выборам в муниципалитет в Колпине была скучной и неинтересной. Всё шло, как обычно: кандидаты «не от титульной партии» выпускали бесконечные одинаковые листовки, административный ресурс использовал проверенные методы, проводя «работу» с зависимыми бюджетными коллективами. Правда, в этом пункте, по словам сотрудников одного из колпинских детских садов, администрация особенно усердствовала, давя на подчиненных любыми способами. Апофеозом стал День города Колпино, когда депутат Законодательного Собрания Е.Ю.Киселева с трибуны на улице Красной призвала жителей голосовать за Г.С.Полтавченко и кандидатов в Муниципальный Совет, выдвинутых «Единой Россией». Таким образом были нарушены права других кандидатов, которых не уведомили о том, что они также могут с трибуны призвать голосовать за себя. Надо сказать, что действующие депутаты Муниципального Совета г.Колпино имели сильное преимущество перед новичками, и этим преимуществом они вовсю пользовались. Речь идет не только о массовом празднике в честь Дня города, который как нельзя кстати пришелся на самую горячую предвыборную неделю и стал прекрасной агитационной площадкой для депутатов-кандидатов. Фотографии и достижения муниципалов были изданы в специальной брошюре, раскиданной по всему Колпину огромным тиражом. Кстати, книжка-отчет, оплаченная из бюджета муниципального образования, отпечатана без каких-либо выходных данных, что является грубым нарушением бюджетного законодательства. На что глава муниципального образования, вызванный в ИКМО для рассмотрения жалобы, ответил, что это «вопрос местной администрации, и лично он здесь ни при чем». Ну и, естественно, активно старалась на ниве пиара редакция муниципальной газеты «Ведомости». По закону, нарушений в этом не было – депутаты имеют право рассказывать о своей текущей деятельности. Чего не скажешь о кандидатах, поддержанных исполнительной властью района. Официальная газета районной администрации не упускала ни одной возможности отрекламировать то директора СОК «Ижорец», то руководителя подросткового клуба «Ровесник», то главврача стоматологической поликлиники № 18. По закону, все эти люди, являясь кандидатами, должны были оплачивать материалы о себе из специальных избирательных фондов, чего сделано не было. Это называется «создание положительного имиджа», и после двух таких случаев является нарушением предвыборного законодательства. Однако, по словам одного из кандидатов, пропиаренных таким образом бесплатно, «статья стала для него неожиданностью, с ним ничего не было согласовано». Оказывается, газета районной администрации всё это делала по своей инициативе. Попытки председателя ИКМО г.Колпино пообщаться с главным редактором «Перспективы» ни к чему не привели. Были и еще нарушения, которые на этом фоне выглядят совсем уж «по-детски». Например, официально опубликованная в нашей газете агитационная статья одного из кандидатов была отксерокопирована в виде листовки и расклеена по всему округу. В общем, ничего интересного. Все понимали: выборы решит досрочное голосование. Так оно и случилось. Всё решила досрочка Напомним, что досрочное голосование, которое Конституционный суд РФ вернул как раз к петербургским муниципальным выборам и досрочным выборам губернатора, было организовано в два этапа. Сначала в течение семи дней – с 3 по 9 сентября – можно было проголосовать в территориальной избирательной комиссии (в Колпине она расположена в здании районной администрации на ул.Урицкого, 1), а с 10 по 13 сентября – в УИКах по месту жительства. Кто бы мог подумать, что в нашем городе найдется столько жаждущих проголосовать досрочно! По словам членов ИКМО, принимавших заявления от граждан, люди ожидали своей очереди по сорок минут. Стоит позавидовать такой политической активности колпинцев и жажде непременно отдать свой голос за кандидатов! Странно, что эту активность жители не проявили в сам день голосования 14 сентября, видимо, дружно отправившись в лес за грибами… На досрочке наблюдатели, дежурившие в комиссии на Урицкого,1, насчитали почти 1,5 тысячи избирателей. Однако итоговая цифра проголосовавших в ТИКе досрочно оказалась… почти в три раза больше – 5200 человек! Всего на выборы досрочно (с учетом голосования в УИКах) пришли 6700 колпинцев! Некоторые особо бдительные граждане даже успели посчитать, что на одного пришедшего в избирком досрочника при такой явке должно было уйти всего… 40 секунд. За это время избиратель должен был заполнить заявление, его фамилию нужно было найти в списках и понять, к какому УИКу он принадлежит, далее выдать ему бюллетень, потом вложить бюллетень в конверт, конверт подписать и заклеить. Сотрудники ИКМО действительно работали, не поднимая головы. Но человеческие возможности не беспредельны. Однако это всё слова, субъективное мнение – скажут некоторые. Факты начались 14 сентября, в день выборов, когда колпинцы, пришедшие голосовать, вдруг обнаруживали, что они уже… проголосовали досрочно. Был случай, когда подпись поставили за уже умершего человека (об этом узнала его мать, когда пришла на участок), на одном из УИКов проголосовавшим досрочно оказался кандидат в депутаты. Как показала статистика, в списках досрочников оказались, в основном, молодые люди 1992-93-94 годов рождения или, наоборот, очень пожилые. Первая категория ходит голосовать редко по причине неактивности, вторую «списали со счетов», видимо, в силу физической немощи. Дошло до того, что было подделано заявление по досрочному голосованию уважаемого в Колпине ветерана, почетного председателя Офицерского собрания Н.М.Кудрявцева. «Фальсификации и подлоги стали нормой, – прокомментировал Николай Митрофанович. – И меня втянули в это дело! Кто-то проголосовал за меня на выборах, на УИКах мне показали поддельное заявление с чужой подписью. Пришлось писать заявление с просьбой включить меня в дополнительный список. После этого стресса я слег в постель… Считаю, что ответственность за случившееся несет председатель ТИКа». «Явка с каждым разом снижается, – в сердцах добавил Н.М.Кудрявцев. – Избиратель не верит власти и не ходит голосовать. Для города воинской славы такая явка – позор. О каком патриотизме этого города можно говорить?!» К сожалению, далеко не все колпинцы, обнаружившие себя в списках досрочно проголосовавших, написали жалобы в избирательные комиссии. Некоторые ограничились всего лишь заявлениями о включении себя в допсписки, с тем, чтобы получить-таки бюллетень и проголосовать. Вот еще одна типичная история (стиль сохранен): – Пришел голосовать в 456-ю школу. Открывают списки, я расписываюсь и вижу, что в графе с ФИО моей сестры стоит пометка о том, что проголосовала досрочно. Я, если честно, прифигел от такой избирательной активности 22-летней леди, которая уже как лет 8 живет в городе! На мои вопросы члены избиркома замялись, сказали, что если она досрочно не голосовала, то пусть приезжает сейчас. На вопросы, а что будет с типа ее результатом досрочного выбора, ответа я не получил». В избирательную комиссию МО г.Колпино поступило порядка двух десятков жалоб на обнаружение досрочников–«двойников». Также часть обращений зарегистрирована в территориальной избирательной комиссии, часть жалоб принимали УИКи. Судьба обращений, поданных в участковые комиссии, а также количество заявлений от граждан, желающих включить себя в дополнительные списки (в связи с тем, что за них кто-то проголосовал досрочно), пока остается неизвестной. Часть членов ИКМО г.Колпино настаивала на том, чтобы направить жалобы в прокуратуру, а также вскрыть пакеты документов, сданных УИКами по окончании голосования, однако большинство членов избирательной комиссии это решение не поддержали. В итоге ИКМО будет проводить свое расследование, результаты которого должны быть оглашены через семь дней. Насколько нам известно, часть жалоб все-таки ушла в прокуратуру лично от пострадавших избирателей и кандидатов. Для тех, кто сомневается, что досрочное голосование повлияло на результаты выборов, публикуем акт о пересчете бюллетеней, поданных в ходе досрочного голосования, на участке № 855. Бюллетени досрочников отличались от обычных наличием печати на тыльной стороне. Выводы делать читателям. Совершенно очевидно, что в некоторых случаях именно досрочное голосование не дало пройти в Муниципальный Совет таким кандидатам, как Роман Волга (уступил всего 126 голосов), Вере Бармотиной (разница между ней и Ильхамом Ахмедовым 140 голосов), Сергею Якушенко (не хватило 112 голосов). Кто же все-таки прошел Согласно предварительным итогам (предварительные они лишь потому, что еще официально не опубликованы), в Муниципальный Совет г.Колпино прошли: Округ № 1 Акопян Левон Кабардинцев Алексей Коковина Надежда Рябов Алексей Округ № 2 Дубина Надежда Милюта Олег Савинова Надежда Данишевский Виктор Округ № 3 Васильева Ольга Иванов Вадим Дубченко Валерий Назимова Анна Округ № 4 Ахмедов Ильхам Лев Игорь Орлова Татьяна Прокопенко Кирилл Округ № 5 Даморатская Марина Зырянова Татьяна Семченкова Татьяна Поляков Павел Насколько нам известно, итоговое решение ИКМО о признании выборов состоявшимися и действительными подписали семь членов комиссии из десяти. Трое высказались против, посчитав, что итоги выборов (в связи с поступившими заявлениями о нарушениях) не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей. Победа Волги Если принять тот факт, что выборы действительно состоялись, кто же будет работать в муниципалитете города Колпино ближайшие пять лет? Большинство – это все те же люди: 12 действующих кандидатов, во главе с председателем МС и его заместителем. Абсолютное большинство – работники бюджетных организаций, зависимых и подконтрольных исполнительной власти. И, естественно, 95% – это представители «Единой России». Никаких коммунистов, «яблочников» и никакой оппозиции. Не считать же оппозицией «справедливороссов», давно и совершенно мирно устроившихся в депутатском корпусе. И, увы, ни одного представителя рабочего класса – в нашем-то, промышленном районе. При всем уважении к людям благородных профессий, хочется спросить: колпинцы, вам такой муниципальный совет нужен? Если да – то не спрашивайте потом, почему в вашем дворе нет детской площадки, дороги изрыты «ямочным ремонтом», а мусорные контейнеры не убираются. Это вы выбрали учителей, врачей, воспитателей, работников культуры и спортсменов. Это вы выбрали тех, кто получает зарплату от районной администрации, кто принимается на работу районной администрацией и кто, соответственно, от нее полностью зависим. Последний гвоздь в крышку муниципальной власти вбили именно вы, а не кто-то другой. На этом фоне заслуживает искреннего уважения победа кандидата Романа Волги, набравшего 1540 голосов. Именно победа, хоть он и не прошел в Муниципальный Совет. Этот неприметный молодой человек проявил удивительную активность, мужество и мудрость, выбрав единственно верную тактику – он лично ходил по квартирам жителей своего округа, встречался с избирателями, общаясь с людьми, а не прячась за одинаковые листовки. В этом смысле Волга оказался нашим, колпинским Навальным, который при невероятном административном давлении сумел набрать огромный процент и составить реальную конкуренцию ставленникам исполнительной власти. Это прекрасная заявка на будущее и урок всем остальным кандидатам. Надеемся, что Роман Волга не исчезнет с политической карты Колпина и станет активным участником общественной жизни. Искренне поздравляем Надежду Савинову, руководителя подросткового клуба на улице Загородной, которую действительно поддержали местные жители. Так и должны избираться депутаты своей, самой близкой к населению власти: не по ангажированности, не по договоренности «с нужными людьми», а по личным заслугам и собственному наработанному авторитету. Наша редакция будет внимательно следить за судьбой жалоб по нарушениям предвыборного законодательства, и к теме прошедших выборов мы вернемся еще не раз. Маша АЛОВА

Комментарии  

 
+1 #3 Татьяна 20.09.2014 18:21
В Отрадном платили по 500р за нужного депутата
Цитировать
 
 
+2 #2 Виктор Смирнов 19.09.2014 08:48
Спасибо тебе, Роман! за честную бескомпромиссну ю борьбу, ты настоящий мужик! пошел против стены чиновников, сам приложил свои силы для доказательства - МЫ из народа!
Жалко, что выпадает одно из звеньев цепи народного недовольства, которое можно было выставить для борьбы с цинизмом чиновников.
Я очень надеялся, что встретимся там - в зале заседаний для принятия решений для народа, для нашего Колпино...
Цитировать
 
 
+2 #1 Роман Волга 18.09.2014 20:26
Спасибо автору за принципиальную позицию и смелые суждения, которые всё реже встречаются в прессе! Лично мне известны как минимум 20 свидетелей, не считая указанных в статье, которые также столкнулись с тем, что за них, или их родственников, кто-то проголосовал. А разговоры с членами избирательных комиссий убедили меня в том, что это не какая-то случайность, как пытались представить дело некоторые кандидаты и члены вышестоящих комиссий, а заранее спланированная, хорошо организованная, наглая и циничная акция по фальсификации выборов. Причём в этой акции было задействовано так много персонажей на разных уровнях, что становится не по себе от мысли, что "выбранным" депутатам явно придётся исполнять волю поставивших их туда людей, а не участвовавших в голосовании жителей. Поэтому предлагаю пристально следить за деятельностью наших "избранников". Кстати, если кто-то тоже столкнулся с досрочным голосованием за себя или родственников, просьба сообщить мне по тел.+7-921-337-6977, Роман.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Реклама в газете: будь в фокусе читателя