Газета ОКНО - Независимая газета Колпинского района Санкт-Петербурга
Get Adobe Flash player

vkgroup

Резонанс

Недавно я узнала, что в августе далеко от Родины скончался человек, общение с которым я очень уважала и ценила… Леонид ...
Моему поколению, считай, повезло: в наше молодое время мы могли свободно передвигаться на любом виде транспорта по всей ...
В редакцию наши читатели принесли письма от своих родственников с Украины – с ее восточной части, где, по мнению Киевской ...
В № 20 нашей газеты от 5 июня в статье «Дураки и дороги» читатели обратили внимание на одну из острых колпинских проблем – ...
Правительство исключило из бюджета статью о субсидировании доставки подписных изданий. Из-за отмены субсидий «Почте ...

Погода в Колпино

Авторизация



Апрель 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Главная Обратная связь Рента: история с продолжением

562В газете «ОКНО» № 18 от 16.05.2013, № 21 от 06.06.2013 и № 22 от 20.06.2013 мы писали о блокаднике Викторе Викторовиче Вейсе, оставшемся – в силу бюрократических проволочек –  доживать свой век единственным жителем дома расселенного 10-го квартала.

В 2005 году, соблазнившись на заманчивое предложение договора ренты, он отписал свою комнату в коммунальной квартире взамен на обещанные заботу и достойное материальное содержание. Но, к сожалению, обещания были лишь на бумаге, а пенсионер остался жить в плачевном состоянии – среди крыс и бомжей. В таком состоянии его нашел тогда единственный сын Сергей, который с детских лет не проживал вместе с отцом, но все эти годы не терял связи с ним. Сын не мог оставить в такой беде родного человека: нанял сиделку, с помощью полиции избавился от незваных гостей в доме, ежедневно навещал отца и попытался добиться законного решения вопроса по его расселению. Однако столкнулся с непробиваемой стеной чиновничьего безразличия.
На запрос Сергея Вейса о постановке отца в очередь на жилплощадь (в 2005 г., подписав договор ренты, Виктор Вейс лишился очереди, на которой значился с 1974 г.) администрация равнодушно ответила: «Согласно договору ренты от 12.08.2005 Вы один (В.В.Вейс – прим. автора) занимаете комнату размером 28,36 кв.м общей площади в трехкомнатной коммунальной квартире… что значительно превышает учетную норму 15,0 кв.м жилья на человека. На основании вышеизложенного… просьба не может быть удовлетворена».
Очевидно, что при подготовке ответа на запрос колпинские чиновники даже не удосужились посетить блокадника, чтобы воочию убедиться в обоснованности претензий на лучшую жизнь. И это при том, что всем известно, в каком состоянии находится десятый квартал и как там возможно проживать. Подтверждением чиновничьего безразличия к судьбе простого гражданина служит и тот факт, что администрация в своем ответе поспешила вместо реальной площади комнаты блокадника в 19,2 кв.м указать жилую площадь всей коммунальной квартиры, которая действительно составляет 28,36 кв.м…
На запрос редакции летом текущего года заместитель прокурора Колпинского района М.Н.Смирнова сообщила подробную информацию по этому неординарному делу. Оказалось, что блокадник уже не однажды мог получить новую жилую площадь, в том числе и в доме системы социального назначения, но всякий раз находились какие-то причины, по которым он так и остался доживать среди бомжей в 10-м квартале. Причем причины эти были весьма сомнительные, как, например, согласие сына, не проживавшего с отцом, на его переезд в социальный дом...
Особенно цинично выглядят заверения чиновников и представителей застройщика квартала, пообещавших перед телекамерами решить квартирный вопрос блокадника как только суд решит вопрос незаконности договора ренты. И те, и другие прекрасно понимали, что в нашей стране таких прецедентов единицы. А также и то, что пожилой, доведенный до отчаяния человек вряд ли сможет дождаться обещанного –  опять же на словах – жилья.
Свалившихся на плечи переживаний и стрессов блокадник не выдержал, и… на 78-м году жизни у Виктора Викторовича Вейса случился инсульт. По случаю смерти заявителя судья приняла решение завершить процесс, поскольку сын не является наследником жилплощади, следовательно, не может оспаривать права на собственность комнаты. Адвокат подал апелляцию о приостановлении дела Вейса и передал документы в городской суд.  Недавно суд вынес апелляционное определение: «Судебная коллегия считает, что вывод суда о наличии оснований для прекращения производства по указанному делу не основан на законе, в связи с чем определение суда от 13 июня 2013 года не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу. Частную жалобу Сергея Викторовича Вейса удовлетворить».
Однако ответчик госпожа В.И.Штомпель проигнорировала данное постановление и поспешила врезать свой замок на дверь спорной квартиры и даже посетила компанию застройщика «СПб Реновация», которая занимается расселением дома. Всё это Сергей Вейс узнал тогда, когда пришел с документами на арест жилплощади. Отчего Жилищное агентство Колпинского района выдало ключи от закрытого подъезда расселенного дома первым встречным – не ясно. Тем более, что Сергея Вейса сотрудники знают лично, как и то, что квартира находится в судебном делопроизводстве. И узнав о том, что теперь на дверях красуется новый замок, инженер ГУ ЖА удивленно разводил руками: «Ключи взяли на 15 минут!». Действительно, и как это они успели снять старый замок и врезать новый, тем более что и документы у «захватчиков» никто проверять не посчитал нужным… И в то время пока сын, права которого отстоял Городской суд, пытается следовать букве закона и сделать всё по правилам: арестовать квартиру и ждать назначенного судебного заседания, госпожа Штомпель пытается обойти все необходимые инстанции с решением (отмененным!) Колпинского районного суда. Не эти ли поступки красноречиво указывают на непорядочность в поведении рентовладелицы?!
Судебное заседание состоится в ближайшее время. Редакция будет следить за развитием событий.
Рина СИНЕВА,  фото автора

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Реклама в газете: будь в фокусе читателя