Газета ОКНО - Независимая газета Колпинского района Санкт-Петербурга
Get Adobe Flash player

vkgroup

Резонанс

Недавно я узнала, что в августе далеко от Родины скончался человек, общение с которым я очень уважала и ценила… Леонид ...
Моему поколению, считай, повезло: в наше молодое время мы могли свободно передвигаться на любом виде транспорта по всей ...
В редакцию наши читатели принесли письма от своих родственников с Украины – с ее восточной части, где, по мнению Киевской ...
В № 20 нашей газеты от 5 июня в статье «Дураки и дороги» читатели обратили внимание на одну из острых колпинских проблем – ...
Правительство исключило из бюджета статью о субсидировании доставки подписных изданий. Из-за отмены субсидий «Почте ...

Погода в Колпино

Авторизация



Июнь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Главная Тема недели КАНДИДАТЫ, НЕ ПРОШЕДШИЕ В МУНИЦИПАЛЬНЫЙ СОВЕТ г.КОЛПИНО, ОБРАЩАЮТСЯ К ИЗБИРАТЕЛЯМ

1. Разбор полетов

Во-первых, благодарим всех, кто пришел на избирательные участки, и особенно тех, кто отдал свой голос за любого из нижеподписавшихся кандидатов. Итак, выборы прошли. Как и говорили многие из вас, жителей г.Колпино,– результаты вполне предсказуемые. Причем не потому, что именно этих персонажей поддерживает большинство жителей, а благодаря ожидаемым приемам нечестной борьбы. Вот только ни кандидаты, ни сами жители практически ничего не сделали против таких приемов. Отдельно надо сказать и о партиях, выдвинувших кандидатов, – их поддержка во многих случаях оказалась медвежьей услугой. Кандидаты ожидали от партий хотя бы подготовленных наблюдателей, но этой проблемой в итоге в последний момент пришлось заниматься самим. Юридической поддержки и консультаций также не было. Если бы партии заранее сообщили своим кандидатам, что все вопросы, кроме изготовления печатной продукции, надо будет решать самостоятельно, то, наверное, многое было бы сделано по-другому. Что касается собственных ошибок кандидатов – мы неверно оценили усилия властей по организации массового досрочного голосования, и это была фатальная ошибка, как выяснилось… Было понимание у всех, что из-за отсутствия достойной альтернативы г-ну Полтавченко, и в первую очередь Оксаны Дмитриевой, очень многие просто не пойдут на выборы. Поэтому принудительное приглашение на досрочное голосование различных категорий населения было воспринято нами просто как способ обеспечить более-менее нормальную явку, ведь в воскресенье люди могли уехать на дачу, за грибами и т.д… Тем более что многие из досрочно проголосовавших говорили, что никто не заставлял голосовать за каких-то определенных кандидатов (хотя иногда предлагали деньги, 400 рублей, просто за то, чтобы человек пришел). Но факты дают основания предполагать, что вся эта дурно пахнущая деятельность по загону избирателей на досрочку была лишь ширмой для прикрытия еще более гнусного занятия – массового вброса бюллетеней за вполне конкретных кандидатов, подавляющая часть которых была либо действующими депутатами, либо представителями всем известной партии, которой больше подходит аббревиатура ПЖиВ, чем ЕдРо. Самое поразительное, что вся эта «спецоперация» по зачистке муниципалитета от нежелательных элементов не переворачивала с ног на голову реальную картину голосования – многие и так бы прошли, по-честному, безо всяких фальсификаций. Давайте рассмотрим по-порядку. Насчет 1-го и 3-го округа можно сказать вполне определенно, за кого могли вбрасывать – есть акты об отдельном подсчете досрочных бюллетеней. По 1-му округу без результатов досрочного голосования только Коковина (СР) сохранила бы место в первой четверке, а вместо Рябова (ЕР), Кабардинцева (СР) и Акопяна (ЕР) прошли бы Калинина (ЕР), Локтионова (ЕР) и Чмыхалов (ЛДПР). По 3-му округу замена вообще была бы только одна – вместо Дубченко (ЕР) был бы Волга (ГП). По другим округам не всё так однозначно, поскольку нет актов об отдельном подсчете. Но будем руководствоваться здравым смыслом, который подсказывает, что победили именно те, кому (вероятно) давали «добавки», за исключением Савиновой (ЕР), чей положительный имидж у колпинцев бесспорен. По 2-му округу нет никаких сомнений, что лишние бюллетени могли быть у Дубиной, Милюты и Данишевского. А вот четвертой из тех, кому могли добавить, вполне могла быть Иванова, если не врут, что она является племянницей Иванова В.П., главы МО. Но в любом случае и Дубина, и Милюта остались бы на своих местах – запас у них приличный. А вот вместо Данишевского (ЕР) был бы Шмаков (КПРФ). По 4-му округу Орлова (ЕР) и Лев (ЕР) остались бы на тех же позициях, а вот Прокопенко (ЕР) и Ахмедов (ЕР) вполне могли бы поменяться местами с Бармотиной (КР) и Толстовым (самовыдвиженец). По 5-му округу Зыряновой (ЕР) и Даморатской (СР) вряд ли что-то угрожало, а вот Семченкова (ЕР) и Поляков (ЕР) вполне могли бы уступить места Якушенко (самовыдвиженец) и Ничутину (ЕР). Таким образом, при честном голосовании в Совет – в худшем для властей случае – прошли бы 2 самовыдвиженца, и по одному представителю от ГП, ЛДПР, КПРФ и КР. Если учесть еще двух представителей СР, остающихся от предыдущего состава, то при отсутствии вероятных вбросов ЕР имела бы 12 человек, то есть 60%. Из оставшейся восьмерки не менее половины можно считать вполне лояльной. Получается, что титанические усилия всех задействованных в «спецоперацию» были направлены на то, чтобы не допустить в Совет четверку неподконтрольных людей; или, наоборот, нужно было протащить кого-то конкретного? Стоило ли ради такого незначительного результата проводить столь масштабные (как мы считаем) маневры, вводить в заблуждение огромное количество людей, заставлять участвовать в противоправных действиях членов избирательных комиссий и обычных граждан? Думаем, что эта овчинка не стоила выделки. Что можно было сделать самим кандидатам для того, чтобы заинтересованные лица не смогли бы вбросить бюллетени? Необходимо было, конечно, обратить более пристальное внимание на досрочное голосование в помещении администрации района на ул.Урицкого. В Питере есть примеры, когда в отдельных муниципалитетах были полностью исключены вбросы – для этого сами кандидаты добивались выдачи им протоколов в конце каждого дня досрочного голосования. У нас, к сожалению, этот простой прием не был применен. Как можно противодействовать подобным нарушениям в будущем? На самом деле здесь мало усилий самих кандидатов. Необходимо желание людей не быть обманутыми. Самый простой способ сделать выборы честными – это как можно большая явка, с этим согласны все эксперты. При большой явке любые фальсификации не оказывают решающего значения, кроме переписывания протоколов, конечно, но у нас сейчас стоят КОИБы, выдающие протоколы сразу (если они «вдруг» не сломаются – ред.). Ну и, конечно, нужны заинтересованные в честных выборах наблюдатели, которые будут находиться на участках. Чем больше их будет, тем больше вероятность отсутствия нарушений. Любой человек может быть наблюдателем, было бы желание. И еще хотелось бы попросить вас, жителей г.Колпино: пожалуйста, не идите на поводу у тех, кто вынуждает вас совершать противоправные действия, не ходите на досрочное голосование без уважительной причины. Иначе вами могут воспользоваться, как дымовой завесой, надо это понимать. Нам не известен ни один случай, когда кто-либо пострадал из-за своего нежелания идти на досрочное голосование. Но зато мы знаем многих, кто в открытую заявлял своему начальству, что он будет голосовать тогда, когда положено, а не тогда, когда ему скажут. Можно и не идти на конфронтацию, а мягко пояснить, что для вашей семьи выборы – это праздник, вы туда ходите все вместе и нарушать традицию не будете. В таком случае ни один, даже самый упертый, руководитель не будет вас разубеждать. В конце концов мало кому из руководства на самом деле хочется, чтобы сотрудники в рабочее время уходили с работы, пусть даже и на голосование.

2. «Дальше действовать будем мы…» (В.Цой, группа «КИНО»)

Очевидно, с окончанием выборов жизнь не заканчивается. Начинается новый ее этап. Новые-старые депутаты, надеемся, всё-таки не воровать наши общие деньги пришли в муниципалитет, а делать наш общий дом, город Колпино, еще более уютным и привлекательным для жизни, безопасным и комфортным для всех жителей. А вбросы, можно предположить, им были нужны лишь для того, чтобы работать в комфортной обстановке, с максимальной эффективностью, в окружении знакомых людей. Ну что ж, в таком случае мы готовы снисходительно относиться к тому, что в Совете находятся не совсем те, за кого голосовали люди – лишь бы толк был. Более того, вновь избранным депутатам мы готовы помогать в качестве обычных граждан. Мы готовы делегировать хотя бы одного человека на каждое заседание, вести видео- и аудио- запись заседаний, чтобы все граждане видели, как хорошо и слаженно работает Совет. Мы готовы принимать участие в обсуждении злободневных вопросов, ведь любой гражданин имеет на это право, не так ли? Мы готовы отслеживать судьбу каждого обращения жителей к депутатам, ведь понятно, что депутаты тоже люди и за всем сразу уследить невозможно. Если же депутаты будут относиться к своим обязанностям спустя рукава… То вы об этом тоже узнаете, контроль будет полным. Скорее всего, мы создадим неформальную площадку для обратной связи с гражданами, куда вы сможете присылать фотофакты выявленных недостатков окружающей нас действительности, предложения по исправлению этих недостатков. Мы сможем обсуждать различные инициативы, вырабатывать совместную позицию по различным вопросам и отправлять отшлифованные предложения депутатам, чтобы они решали, как провести это в жизнь. В общем, дорогие наши избиратели, мы постараемся оправдать ваше доверие, даже если не будем обладать статусом депутата. До будущих встреч! Ваши кандидаты: Волга Р.А., Аксёнов Р.А., Кулакова Е.Г., Митрофанова Е.А., Наумович А.М., Савинов А.Г., Симонов С.В., Смирнов В.Н., Спиридонов А.Н., Старцев К.В., Яковлева Н.В.

3.Послесловие

Поскольку сейчас идут суды, инициированные некоторыми из нас с целью отмены результатов выборов, предположительно полученных с помощью махинаций с досрочными бюллетенями (технически возможно такие бюллетени выделить из общей массы, они промаркированы особым образом), то очень важны свидетели, которые могут подтвердить, что за них кто-то проголосовал досрочно, подделав заявление и подписи. Ведь во многом именно отсутствие наказаний виновных в фальсификациях на прошлых выборах и послужило толчком к наглым и циничным нарушениям на нынешних. Если среди вас есть граждане, оказавшиеся в числе мнимых досрочно проголосовавших и готовых это подтвердить в суде, пожалуйста, сообщите свои координаты на почту volga@klp.spb.ru, или по телефону 8-921-337-6977, Роман.

Для справки: ГП – Гражданская Платформа КР – Коммунисты России СР – Справедливая Россия ПЖиВ – каждый расшифровывает по своему усмотрению) МО – Муниципальное образование ЕР – ЕдРо – Единая Россия НК – самовыдвиженцы – независимые кандидаты

Комментарии  

 
0 #1 Игорь Владимирович 26.09.2014 14:55
Роман, :cry: :lol:
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Реклама в газете: будь в фокусе читателя