Газета ОКНО - Независимая газета Колпинского района Санкт-Петербурга
Get Adobe Flash player

vkgroup

Резонанс

Недавно я узнала, что в августе далеко от Родины скончался человек, общение с которым я очень уважала и ценила… Леонид ...
Моему поколению, считай, повезло: в наше молодое время мы могли свободно передвигаться на любом виде транспорта по всей ...
В редакцию наши читатели принесли письма от своих родственников с Украины – с ее восточной части, где, по мнению Киевской ...
В № 20 нашей газеты от 5 июня в статье «Дураки и дороги» читатели обратили внимание на одну из острых колпинских проблем – ...
Правительство исключило из бюджета статью о субсидировании доставки подписных изданий. Из-за отмены субсидий «Почте ...

Погода в Колпино

Авторизация



Август 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Главная Тема недели

ТЕМА НОМЕРА

В Комитете по градостроительству и архитектуре рассмотрены предложения по изменениям в Генеральный план Санкт-Петербурга, касающиеся Колпинского района.

Всего от Колпина и поселков в комиссию по подготовке изменений в Генплан поступило 129 предложений – в основном, от администрации района, но не только – со своими инициативами в КГА обратились и другие структурные подразделения администрации города, а также организации и частные лица.
К заседанию комиссии, на котором присутствовали в том числе депутаты Законодательного Собрания от Колпинского района, представители районной власти и заинтересованных организаций, рабочая группа, возглавляемая вице-губернатором С.Ю.Вязаловым, уже приняла по ряду поправок предварительные заключения. С некоторыми предложениями комиссия согласилась, а по некоторым – шли отдельные голосования. Безоговорочно рекомендованных поправок по нашему району оказалось всего 27, еще 25 рекомендовались с уточнением или изменением границ. Эти поправки войдут в общую поправку губернатора при внесении в Законодательное Собрание Закона «Об изменении Закона «О Генплане СПб».
После внесения в Законодательное Собрание закона об изменениях в Генеральный план, будут подаваться еще поправки – как отдельными депутатами, так и комиссией по городскому хозяйству. По нашей информации, по Колпинскому району будут поданы еще около десяти поправок. Но об этом – позже.
Скажем сразу – никаких революционных изменений во внутреннее устройство Колпинского района предложения, выносимые в Генплан Петербурга, не несут. Однако некоторые из них заслуживают отдельного упоминания.
Зона не для всех
Значительная часть поправок связана с узакониванием того, что уже давно существует в районе. Многими поправками просто-напросто исправляются ошибки в зонировании – к примеру, там, где десятилетиями стоят жилые дома, согласно Генплану 2005 года территория отмечена как зона промышленно-деловой постройки. Именно по этой причине в Генплан 2013 года попадают массивы частного сектора – в Колпине за ж/д вокзалом (улицы Невская, Индустриализации и др.) и в Понтонном (улицы Речная, 2-я, 3-я Волховстроевские и др.).
 Или, к примеру, поправка по ул.Тверской, 10А – магазин расположен в зеленой зоне (Р2), соответственно, территорию переводят в зону Д (деловые постройки). Также из зеленых насаждений выводятся дома частного сектора по ул.Володарской, новое здание налоговой инспекции на Советском бульваре, кинотеатр «Подвиг» и даже многоквартирный жилой дом на Загородной, 62.
Однако среди этих предложений, в основном, технического характера есть одно весьма спорное. Согласно поправке 52, участок 0,97 га по ул.Веры Слуцкой (юго-западнее пересечения с ул.Пролетарской) предлагается перевести из зоны Р2 (т.е. зеленых насаждений общего и ограниченного пользования) в зону деловой застройки. Речь идет о торговом комплексе «Нева», который, в случае принятия изменений в Генплан, получит законное обоснование своего существования. Поправка, внесенная администрацией Колпинского района по территории, занимаемой «Невой», была вынесена на отдельное голосование. Резюме – «предложение учтено».
Несколько весьма неоднозначных предложений касается береговой линии реки Невы, вдоль которой, как известно, уже давно появились не просто современные коттеджи, но местами – дворцы с куполами, бассейнами и вертолетными площадками. Речь – о поселках Усть-Ижора и Саперный. Новый Водный кодекс РФ предъявляет гораздо меньше требований к строительству в водоохранных зонах рек, однако свободный доступ граждан на территории общего пользования (каковыми являются река и ее берег) никто не отменял. Те, кто недавно проплывал по Неве мимо усть-ижорских берегов, подтвердит: свободно вдоль берега в поселке пройти невозможно. Теперь ситуация, нарушающая права простых граждан, будет юридически закреплена в Генплане – соответствующие изменения комиссия поддержала.
Из поправок стратегического значения стоит назвать резервирование территории под реконструкцию Оборонной ул. от Заводского пр. до Лагерного шоссе, со строительством моста через Ижорский пруд и путепровода через ж/д пути Московского направления. Большая зона в поселке Саперный отдается под средне- и многоэтажную жилую застройку: территория, ограниченная Шлиссельбургским шоссе, Дорожной ул., Центральной ул., Саперным пер., Станционной ул., Корчминским ручьем.
Из отклоненных комиссией предложений – перевод сквера по ул.Октябрьской (от д.85 до набережной Комсомольского канала) в зону деловой застройки, для строительства ж/д станции «Колпино-2». Также отложен проект новой ж/д магистрали Москва – Петербург, которая должна пройти в обход Колпина, пересечь продолжение Софийской и Московское шоссе. Отклонено предложение по реконструкции Петрозаводского шоссе в границах Металлостроя, а также по пересечению проектного продолжения ул.Софийской с Петрозаводским шоссе и ул.Загородной (Колпино), ул.Труда (п.Усть-Ижора), ж/д Волховского направления.
Из хороших новостей отметим утвержденную поправку КГИОПа, устанавливающую границы объекта культурного наследия в п.Усть-Ижора (51 гектар).
Отложены, но не отклонены
Прокомментировать решение комиссии по поправкам в Генплан, касающимся Колпинского района, мы попросили депутата Законодательного Собрания СПб С.Н.Антипова.
– Сергей Николаевич, почему так много поправок было отклонено? Особенно таких важных для района, как реконструкция или продолжение дорожных магистралей, строительство жилых объектов?
– Есть много поправок, которые рекомендуется отложить по различным причинам. В основном, это отсутствие проектирования объектов инженерной инфраструктуры, дорожной сети и так далее. 
Из рекомендованных предложений не прошли только два – по двум небольшим участкам в районе поворота Софийской улицы в Колпино. По этой территории также должно пройти продолжение Волхонского шоссе – второе автомобильное кольцо вокруг Петербурга. Но так как по этой зоне еще нет проектирования, данная поправка по двум участкам на территории нашего района была отложена.
То же самое и с поправкой по Заводскому проспекту. В самом его конце, около будущего моста через Ижору к Оборонной ул., есть небольшая полоска земли шириной около 200 метров. Администрация района просила исключить эту территорию из зоны зеленых насаждений – чтобы построить там социальные объекты здравоохранения. Но так как проектирование продолжения Заводского проспекта еще не закончено и неизвестно, какие территории оно захватит, эта поправка тоже, к сожалению, была отклонена.
Не утвердила комиссия и предложение администрации по резервированию 9 гектаров земли вдоль Лагерного шоссе под массовое многоэтажное строительство. И с этим решением я абсолютно согласен. Загружать столь обширную территорию инвестиционным строительством на данный момент было бы ошибочно. 9 кв.километров – это целый город с населением в 60–70 тысяч человек. Для того, чтобы построить современный микрорайон, необходима продуманная инфраструктура, в том числе новые дороги, места под социальные объекты и парковки. Об этом сейчас никто не задумывается, зачастую предпочитая жилищное строительство методом уплотнения. Это недопустимо, и я рад, что члены комиссии КГА считают также.
По той же причине – отсутствие проектирования территории в увязке всех планируемых на ней объектов – отложено рассмотрение поправки РЖД по строительству новой железнодорожной магистрали в обход Колпина. От кольца, где Софийская соединяется с Колпинским шоссе, должно быть еще одно кольцо, куда войдут Пролетарская ул. и Заводской пр. Путепроводом всё это будет соединяться с большой развязкой на Московском шоссе, а далее – с новой скоростной дорогой Москва – Петербург. И здесь же рядом предполагается новая ветка железной дороги Московского направления.
Когда проектирование по всем проектам будет завершено, я уверен, к включению большинства отложенных на сегодня изменений в Генплан КГА еще вернется.
Думать перспективно
– Насколько принимаемые изменения в Генеральный план Санкт-Петербурга реальны в своем исполнении? Живет ли сегодня наш город по своему перспективному плану развития?
– В ближайшее время в Законодательном Собрании состоятся слушания по исполнению Генплана Санкт-Петербурга за 2011  г. На комиссии по горхозяйству, предшествовавшей слушаниям, исполнение Генплана вызвало очень серьезную критику. Во-первых, на заседание не пришли руководители городской исполнительной власти, которые отвечают за этот процесс (не было ни одного вице-губернатора). Присутствовали лишь представители НИИ Генплана и комитетов Смольного. Несмотря на позитивные наработки, которые имеет Санкт-Петербург (а во многих городах России понятие перспективного, генерального плана вообще отсутствует), исполнение этого документа находится на низком уровне.
Напомню, что в последний раз Генплан Петербурга принимался в 2005 г., и сейчас в него будут вноситься корректировки. До этого Генплан утверждали в 1983 и в 1963 гг. Ну а первые перспективные планы развития существовали еще до революции. Конечно, они не охватывали те территории, куда сейчас разросся Петербург. Так, по документу 1963 г. было просчитано, что к 2010-му в Ленинграде будут жить 10 млн. человек. Если с населением проектировщики 50-летней давности ошиблись в два раза, то с количеством машин они просчитались в восемь раз, но – в другую сторону. Они предполагали, что у нас будет в районе 50 машин на 1000 человек. На самом деле сейчас мы уже догоняем средние города Европы: в Петербурге на конец 2011 г., согласно статистике, было 375 машин на 1000 жителей, а сейчас  переваливает за 400 единиц. Это без учета транзитного транспорта. Ситуация крайне обостренная – катастрофическая даже для спальных районов, которые продолжают проектироваться без учета необходимого числа парковочных мест. Строители пользуются нормативами, заложенными еще в 1970–1980-е гг. Чтобы снять напряженность, я считаю, необходима срочная раздача бесплатной земли под паркинги во внутриквартальных территориях. У нас действует постановление правительства, принятое еще Яковлевым, об отсутствии инвестиционного взноса при строительстве паркингов. Необходимо срочно активизировать эту программу.
Для нашего района вопрос с личным автотранспортом также актуален. Тем более, насколько мне известно, в ближайшее время в Колпине будут закрыты еще несколько парковок.
Я высказывал свое мнение на комиссии, а также буду выступать на заседании Законодательного Собрания. Исполнительная власть заверяет нас о том, что Генплан является документом преемственности. Однако ответа на вопрос «Почему земля в зоне так называемых «красных  линий» – территорий, зарезервированных для магистральных улиц и дорог, по которым прошел Витебский проспект в Пушкин, Софийская в Колпино, развязки все вокруг Колпина и так далее –  почему эта земля бездумно продавалась?» я так и не получил. Наши предшественники, даже не предполагая, что в городе произойдет такой рост количества машин, позаботились о нас и предусмотрели развитие транспортной сети. Мы же бездумно этими перспективами «распорядились». За что вынужденно расплачиваемся сейчас, ведь задержка в продолжении Софийской ул. как раз связана с выкупом земли у частных собственников. Город, зная, что здесь пройдет стратегическая магистраль, должен был эти территории резервировать изначально.
Если мы сейчас не начнем думать перспективно, особенно в новых кварталах или в кварталах реновации, то совершим большую ошибку. Предусматривая комфортное жилье по современным нормативам, и не только в квадратных метрах недвижимости, но и в площади зеленых насаждений, в количестве парковочных мест, социальной инфраструктуре, давать зеленый свет уплотнительной застройке – это просто безумие. Наши потомки нас не поймут.
Будучи либерал-демократом по своим политическим убеждениям, здесь я точно могу привести в пример Китай, где дороги строятся с колоссальной перспективой. Китайцы понимают, что дороги – это вены, вокруг которых будет создаваться жизнь.
При проекте планировок новых кварталов должно быть комплексное строительство. Я становлюсь ярым социалистом в этом вопросе, и здесь я за госплан, за четкое исполнение законов.
Должно быть строго зафиксировано, какие территории мы резервируем и для чего. Вот существует программа развития метрополитена, но доходит до того, что просто негде делать выход станций.
Пока город должен нажать на тормоз в плане поправок по территориям, на которых предполагается бурное жилищное строительство. Нам не нужно интенсивное развитие, не нужно расширение на данный момент. Необходимо улучшать качество жизни петербуржцев. Я считаю, что как раз задача городской власти – и законодательной, и в особенности исполнительной – не идти на поводу у инвесторов. Несмотря на заверения наших высших руководителей про социальную ответственность бизнеса, я этой ответственности не вижу.
– В прошлом номере нашей газеты мы публиковали обращение жителей поселка Понтонный как раз о социальной ответственности бизнеса. Это был призыв к руководству РЖД защитить поселок от влияния железной дороги. Необходимы шумовая защита, современный пешеходный переход. Сейчас в этой опасной зоне чуть ли не каждый месяц гибнут люди… Есть ли возможность влиять на таких монополистов, как РЖД?
– Скажу честно – влиять на РЖД практически невозможно, мне кажется, что они просто не слышат исполнительную власть региона. Иначе бы ситуация по всему региону была иная. Несколько дней назад я направил ряд писем в адрес руководства этой компании. Считаю, что только на территории Колпинского района необходимо срочно построить три виадука, а на территории Пушкинского – еще два как минимум. Полноценно развиваться территория Петербурга, «разрезанная» железной дорогой, не может. Подключаться к работе с РЖД должны власти и на более высоком уровне.
Подготовила  Екатерина КОНОВАЛОВА
Протокол комиссии КГА с полным перечнем предложений по изменениям в Генплан, касающимся Колпинского района, доступен на сайте:  http://www.kgainfo.spb.ru/gradsovet/28_02_2013.pdf

К 2015 году «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» переедет с Арсенальной набережной в Колпинский район. Новый корпус должен соответствовать европейским стандартам, быть лучше технически оснащённым.

Тридцать минут от колпинского вокзала, через кладбище, направо. Мы на месте. Вот они, новые «Кресты», которые  должны заменить старый корпус на берегу Невы. Построенный ещё в конце XIX века по проекту архитектора А.Томишко пятиэтажный крестообразный следственный изолятор вошёл в историю как постоянно работающий (даже в военные годы) и самый крупный в мире.

«Кресты-2» – так неофициально называют колпинский объект. Основные цели, которые ставил перед собой архитектор, – увеличить количество мест и улучшить условия пребывания лиц, заключенных под стражу и осужденных, отбывающих наказание.

Об изменениях, которые произойдут, мы поинтересовались у заместителя начальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Сергеевича Мойсеенко.

 - Расскажите, почему именно в Колпино решили построить следственный изолятор. Ведь не так далеко находятся другие пенитенциарные учреждения: воспитательная колония и исправительная колония в Металлострое, буквально через 50 метров – кладбище… Неожиданное размещение.

 - Это никак не связано с колониями, с кладбищем. Дело в том, что при принятии решения о начале строительства были определены основные параметры строящегося объекта, в частности, площадь земельного участка. Администрация Санкт-Петербурга выделила под строительство учреждения участок площадью 35 га. Стоимость строительства, как вы знаете, складывается из множества составляющих. Причем, как правило, технические условия, которые выдаются к подключению инженерных сетей только по электричеству, так дорого стоят, что не имеет смысла строить объект там, где даже подключиться невозможно. А еще надо решать вопросы по водо и теплоснабжению, канализации и т.д. Поэтому и был выбран земельный участок здесь, хотя рассматривались варианты в районе Парнаса, но там не было или соответствующей территории, или необходимых технических условий.

 - Не так далеко от новых «Крестов» находятся жилые постройки. Есть ли какой-то регламент на допустимое расстояние от тюрьмы до домов?
 - А старые «Кресты» где находятся? Традиционно все следственные изоляторы размещаются в центре. В данном случае решено сломать этот стереотип, который сложился годами. Надо создавать другие условия, ведь и нормы строительства раньше были другие. И надо понимать, что это все-таки следственный изолятор. Он предназначен для содержания лиц, подозреваемых в совершении преступления и в отношении которых применены меры ограничения свободы, т.е. заключение под стражу. Но вина подозреваемого еще не доказана, он еще не преступник, потому что степень его деяния должен установить суд. Этот человек не лишен гражданских прав, просто он заключен под стражу. Большинство людей понимают, что следственный изолятор – это не тюрьма. 

 - Сергей Сергеевич, расскажите о техническом оснащении объекта. Чем принципиально будут отличаться новые «Кресты»?

 - Главное отличие – площадь здания. На одного заключённого здесь предусмотрено 7 квадратных метров, что соответствует европейским нормам. На сегодняшний день действующий стандарт в стране по следственным изоляторам – всего 4 квадратных метра на одного человека. В новых «Крестах» будет одноярусное размещение коек. Плюс здесь предусмотрены отдельные изолированные санузлы. Восьмиэтажные режимные корпуса, современные технические условия по пожарной безопасности, лифты, которые имеют независимое электропитание – все это будет качественно отличать новый корпус следственного изолятора.

 - Правильно ли я понимаю, что в центре «креста» на каждом этаже будет находиться охранный пункт, откуда видны все 4 коридора, что является существенным отличием от охранной системы «Следственного изолятора № 1»?

 - Да, всё верно. Сотрудник, находящийся в центральной части, сможет не только на видео, но и визуально осматривать коридоры. Опыт показал, что такая система оправдывает себя. Техника техникой, а глаза не обманут.

 - Расскажите, пожалуйста, про осужденных, которые будут заниматься хозяйственным обслуживанием.

 - Есть категория лиц, которая будет обеспечивать жизнедеятельность учреждения, проживая в общежитии на территории изолятора, не в камерах, а в комнатах. Осуждённые на общий режим сроком не более 5 лет имеют право остаться отбывать наказание в следственном изоляторе по их заявлению для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Они могут быть поварами, пекарями, уборщиками, сантехниками, электриками и т.д.

В беседе с Сергеем Мойсеенко мы также говорили о демократизации системы, об изменении отношения к осуждённым. Оно кардинально изменилось с начала существования тюрьмы. Это не жуткие условия, не узкие, темные камеры, набитые людьми, не полное отсутствие личного пространства, а современный европейский следственный изолятор со всеми нормами проживания в нем. Атмосфера сумасбродства царей, советских репрессий и «Бандитского Петербурга» 90-х постепенно остается в прошлом.

В 1884 году архитектор Антоний Иосифович Томишко доделал проект «Санкт-Петербургской одиночной тюрьмы», в основании которого лежала светлая христианская идея о раскаянии: заключённый либо совершает духовное покаяние, либо ставит на своей жизни крест. Прошло больше века, а самым читаемым произведением среди обитателей «Крестов» до сих пор остаётся «Преступление и наказание» Достоевского.

Анастасия Сиротенко,
студентка факультета журналистики СПбГУ
Фото автора

Для справки:

Строительство следственного изолятора в Колпине будет завершено в 2015 году. Стоимость проекта составляет 12 млрд. рублей.
Новое исправительное учреждение будет вмещать около 4000 осужденных. На территории «Крестов-2» построят два монолитно-железобетонных режимных корпуса, столовую на 150 мест, спортивный корпус с тиром, пятиэтажную медицинскую часть с амбулаторией и стационаром. Планируется, что общая площадь камер составит около 30 тысяч кв. м. Также на объекте будет гараж на 40 машин, бомбоубежище, пожарное депо и вольер на 40 собак.

У каждого из нас бывают встречи с людьми, которые остаются в памяти на всю жизнь. Такими были Лариса Юрьевна Гладышева, Сергей Васильевич Серватович, Эльвира Анатольевна Морозова, Евгений Александрович Уваров, Леонид Дмитриевич Гладун.

Это уважаемые люди, внесшие большой личный вклад в историю и развитие Колпинского и Пушкинского районов. Они трагически ушли из жизни в расцвете сил и профессиональных возможностей.
 В честь их, которых помнят друзья, коллеги, жители Колпинского и Пушкинского районов, и был организован турнир Памяти по мини-футболу, который прошел 25-го марта в спортивном комплексе в п.Металлострой. Начало ему было положено в 2006 г. матчем памяти С.В.Серватовича. И так продолжалось до нынешнего года, когда было принято решение организовать турнир по мини-футболу, посвятив его всем безвременно ушедшим руководителям нашего района, дела которых надолго остались в памяти горожан.
С приветственным словом выступила заместитель директора МФЦ Санкт-Петербурга Елена Ивановна Туркина, много лет работавшая первым зам.главы администрации нашего района:
– Этот турнир собирает нас вместе, потому что мы верим в то, что есть такие человеческие отношения, которым позволительно всё…  Эти люди работали в нашем районе и очень многое сделали. Очень жаль, что их нет с нами, очень жаль, что они ушли такими молодыми. У каждого была своя изюминка. Самое главное, что они работали по совести, они болели за свою работу. Эти турниры очень важны и нужны для всех. И я от всей души благодарю всех за то, что вы приняли участие в турнире. Надеюсь, что память о тех, в честь кого мы здесь сегодня  собрались, будет храниться годами в наших сердцах.
По окончании официальной части началась разминка команд – администрации Колпинского района и ветеранов общества «Динамо». Хоть турнир и товарищеский, каждая команда была серьёзно настроена на победу. Сил оказалось больше у «Динамо», которое победило со счётом 2:1. Воодушевлённые победой «динамовцы» ушли на перерыв, а проигравшим представителям администрации Колпина не пришлось расслабляться, ведь далее они играли с командой «Проект-300» администрации Пушкинского района. Видимо, колпинцы твёрдо решили отыграться. Что и показал первый тайм: они вели почти всю игру и забили два мяча. Но во второй пятнадцатиминутке (каждая игра длилась 2 тайма по 15 минут) удача перешла на сторону соперника. Команда Пушкинского района сравняла счёт и даже вышла вперёд. Итог этого матча: 3:2 в пользу Пушкина. Что ж, администрация Колпинского района старалась и заняла почётное третье место.
Интрига сохранилась. Матч за первое место был последним. Судя по всему, игроки «Динамо» посчитали, что кубок уже у них в руках. Но, как показала эта игра, никогда нельзя расслабляться раньше времени.  Пушкинцы так разыгрались, что забили восемь голов, на которые «ветераны» смогли ответить только тремя мячами. В результате, «Проект-300» заслуженно выиграл Кубок.
После игр мне удалось побеседовать с представителем «Динамо» главой местной администрации МО п.Металлострой        А.П.Васаженко:
– Андрей Павлович, расскажите, как возникла идея проведения турнира памяти?
– Турнир организовали по инициативе сотрудников администрации Колпинского района. Сергей Васильевич Серватович был заядлым футболистом, выступал еще за районную команду СОК «Ижорец», в которой играли многие колпинцы, и я в том числе. То была детская команда. Конечно, пути наши разошлись, когда мы повзрослели. Но потом мы снова встретились. Саша Егоров, я, Серватович и ещё много наших друзей… После гибели Сергея мы решили организовать матч в память о нашем товарище, футболисте, хорошем друге, заместителе главы администрации Колпина, который много сделал для нашего района. Вот так всё и началось. В 2006 году был первый памятный матч. И каждый год он традиционно проводился. Все эти годы наши встречи живут в умах, сердцах людей, с кем общались, с кем жили, работали. Пока мы живы, пока помним об этих людях, турнир будет проводиться.
– Вы сказали такую фразу: «Турнир этот полноценный…». Что Вы имели в виду?
– Турнир полноценный в том плане, что раньше это был только матч памяти Сергея Васильевича Серватовича, в котором участвовали две команды – администрации Копинского района и администрации Пушкинского района. Теперь же мы будем проводить полноценный турнир, а не просто один матч. Не могу не выразить сожаление о том, что не приехали родственники Ларисы Юрьевны Гладышевой. Но сегодня здесь, как всегда, Ирина Петровна и Людмила Серватович, а также Галина Владимировна Гладун и целая команда из Пушкинского района – те, кто близко знал Евгения Александровича Уварова.
По традиции, по окончании турнира все его участники и болельщики собрались, чтобы добрым словом помянуть светлых людей, в честь кого и был организован этот праздник. Надо отметить, что организаторы сделали всё, чтобы турнир получился ярким, запоминающимся событием. Есть уверенность, что он станет по-настоящему традиционным и охватит ещё большее число команд Колпинского и Пушкинского районов.
 Александра КУХТО,
фото автора

ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ СЕГОДНЯ СОБРАЛИСЬ?

В субботу после обычных занятий два класса одной из колпинских школ были переполнены, но не учениками, а членами сразу двух ТСЖ – «Бульвар 21» и «Бульвар 25». Поводом для встречи собственников послужило отчетно-перевыборное собрание.

Мероприятие началось с отчета председателя ТСЖ «Бульвар 25» С.М.Волжевой и должно было бы двигаться далее по повестке, которая появилась на руках у каждого собственника, пришедшего на собрание. Но – почти сразу же – начались пробуксовки, а главная случилась при выборе нового состава правления ТСЖ. Выяснилось, что на собрании нет ни одной из 6 выбираемых персон, их имена собравшимся ничего не говорили, поскольку означенные люди были никому неизвестны. К тому же голосовать могли в этом случае только члены ТСЖ, а отнюдь не все пришедшие собственники, да и кворума из числа членов товарищества не получилось. Директор управляющей компании, обслуживающей «Бульвар 25», С.М.Гордеева предупредила, что правление должно быть выбрано, так как без нового состава становится невозможной работа с начислениями за услуги ресурсоснабжающих организаций, что может сдерживать выдачи квитанций по оплате. Больной вопрос на тему платежей ЖКХ вызвал волну возмущения у членов товарищества – как и везде, суммы оказались завышенными. Отвечая на вопросы по оплате, Гордеева подчеркнула, что расчет производился в соответствии с Постановлением № 354, принятым в Санкт-Петербурге.
Свое недовольство собственники высказали и в отношении недостаточных мер, применяемых к злостным неплательщикам. На что председатель Волжева ответила, что работа в этом направлении ведется – в суд подано 14 исков, а также написано обращение в адрес ГУ ЖА с просьбой о выселении должников. Да и в общем и в целом работу переизбираемого правления ТСЖ нельзя было назвать плохой. За отчетный период поставлены клапаны на мусоропроводы, сделан косметический ремонт фасада и частично двух парадных, поставлены пластиковые окна на первых двух этажах, проведена герметизация межпанельных швов, отремонтирована кровля. Одним словом деньги собственников пошли на дело. До этого дом сменил две управляющие компании, и только нынешняя стала хоть что-то делать для блага жильцов. Проблемой жилого здания продолжает оставаться высокий уровень конденсата в парадных, но с этим явлением, по словам Волжевой, борьба продолжится в нынешнем году путем замены выходов канализационных труб. Более того, председатель порадовала, что дом включен в адресную программу фонда содействия реформам ЖКХ, а это значит – предстоит капитальный ремонт по освещению. Отчет председателя был принят, но вот незадача – в бланках, которые были розданы для голосования и личных подписей о согласии с тем или иным пунктом, выявилась ошибка. Было решено подготовить новые бланки и разнести их по квартирам. Один из участников собрания предложил использовать в работе ТСЖ Интернет. Однако предложение большинством было встречено прохладно. «Кто будет создавать сайт, обслуживать его?» – вполне закономерный вопрос от противников общения исключительно в социальных сетях. 
Субботнее мероприятие не затянулось только потому, что председатель с самого начала предупредила: «Мы ограничены во времени». По сути, главного решения так и не было принято: перевыборы не состоялись. Как-то незаметно собрание членов ТСЖ перешло из разряда коллегиального органа, облеченного полномочиями принятия решений, в консультационную встречу. Участники, уходя, разочарованно качали головами – зачем приходили? Может быть, все-таки не зря, ведь на ошибках учатся. Только вот вопрос – сколько еще нужно сделать ошибок, чтобы научиться?
Андрей Вечерский,

«САНТА-БАРБАРА» ПРОДОЛЖАЕТСЯ…

В прошлом номере нашей газеты (от 14 марта 2013 г.) было помещено объявление от инициативной группы собственников жилья ТСЖ «Колпинский оазис» (всего 8 домов по б-ру Трудящихся и Заводскому проспекту) о проведении 15 марта очного собрания жильцов для решения вопроса о выводе из состава ТСЖ двух домов. Причина была в том, что граждан не устраивала работа ТСЖ по обслуживанию их домов, а также они не захотели принять новый устав ТСЖ, предложенный председателем Н.Г.Шатерниковым.
Организаторами данного собрания выступили собственники квартир дома 39 по б-ру Трудящихся, которые провели очень большую работу по подготовке бюллетеней для голосования, списков регистрации, опрашивали жильцов и информировали их о повестке дня и времени проведения собрания, контактировали с инициативными группами других домов ТСЖ «Колпинский оазис». Также уведомили администрацию Колпинского района, представитель которой присутствал на собрании.
Пришло более 150 человек из всех восьми домов, и люди выражали явное недовольство состоянием своих домов и приводившимися ранее пунктами устава. Было предложено избрать председателя и секретаря собрания, а также счетную комиссию.
Выступавший Н.Н.Бобриков, сообщил, что, учитывая неудовлетворительную работу ТСЖ «Колпинский оазис» по обслуживанию дома № 39, нежелание правления ТСЖ конструктивно решать возникающие вопросы и просто общаться с жильцами, собственники дома приняли решение о выходе из ТСЖ «Колпинский оазис» и о создании ТСЖ «Бульвар 39».
Затем слово взял собственник квартиры в доме № 39        С.Н. Маташов: он выразил сомнение в достоверности отчета ТСЖ «Колпинский оазис», озвученного на собрании 21 февраля 2013 г. В частности, приводились данные о том, что тратились немалые деньги на текущий ремонт домов (на заделку межпанельных швов, покрытие кровли, замену труб), но результаты работы не видны. И предложил инициировать прокурорскую проверку деятельности ТСЖ «Колпинский оазис». Предложение было поддержано. 
По тем же причинам выйти из ТСЖ «Колпинский оазис» намерены и собственники квартир дома № 44 по Заводскому проспекту (их мнение представлял житель А.А.Мещанинов).
Таким образом, для голосования были подняты вопросы о реорганизации ТСЖ «Колпинский оазис» путем выделения из его состава № 44 по Заводскому проспекту и № 39 по б-ру Трудящихся и о поддержке собственников данных домов в создании ТСЖ «Бульвар 44» и «Бульвар 39» соответственно.
Вопрос о выходе из ТСЖ также волновал жильцов и других домов, и было решено уведомить администрацию Колпинского района о проведении заочного собрания в форме заочного голосования о выходе из ТСЖ «Колпинский оазис» дома № 35 к.3 по б-ру Трудящихся.
В прениях выступил В.А.Яковлев – член правления ТСЖ «Колпинский оазис» – собственник квартиры дома № 39 по б-ру Трудящихся. Он рассказал, что был инициатором создания ТСЖ «Колпинский оазис», по его словам, выбор именно этих восьми домов был экономически целесообразен на тот момент. В 2006 г. управляющая компания ГЦКС (ООО «Городской центр коммунального сервиса») приняла дома у «Жилкомсервиса № 1», в которых в аварийном состоянии находились подвалы, крыши, межпанельные швы. Кандидатура председателя правления Н.Г.Шатерникова была утверждена ГЦКС, так как он имел большой опыт работы в коммунальном хозяйстве (интересно, что жители заявляют, что Шатерникова председателем ТСЖ никто не выбирал; всё делалось на закрытых заочных собраниях). Выступление В.А.Яковлева прерывалось недовольными репликами присутствующих.
Возмущенные жители обратили внимание собравшихся на события 14 марта. В домах, относящихся к «Колпинскому оазису», появились ложные объявления о переносе даты проведения собрания с 15 на 17 марта (когда газета уже вышла в свет). Эти «фальшивки» были составлены, якобы, от имени членов инициативной группы, что, собственно, является подлогом. Также интересно, что дата, место и время начала «перенесенного» собрания удивительным образом совпали с датой, временем и местом собрания членов садоводства «Ижорец». Среди пришедших людей возникла в прямом смысле неразбериха. Кому понадобилось сыграть столь злую шутку с жильцами, два часа простоявшими на морозе на крыльце ИППЛ, а ведь большинство из них являются людьми преклонного возраста? Возмущенные таким поворотом событий граждане просили обратиться в прокуратуру и, стоя в очереди на ледяном ветру, оставили свои подписи под составленным письмом в районную прокуратуру о фальсификации переноса собрания. Всего подписалось 97 человек! Пусть правоохранительные органы займутся выяснением, ведь помимо факта подлога был нанесен ущерб репутации организаторов собрания 15 марта. Также были нарушены права собственников, пришедших на собрание и не получивших кворума, и тех, кто пришел 17 числа по липовым объявлениям!
Но ведь вопрос о выходе домов из ТСЖ действительно очень серьезный. Жильцы говорят, что предел их терпению наступил после изучения готовящегося к приему нового устава ТСЖ «Колпинский оазис»! Жителей натолкнули на размышления пункты из устава: «Ст. 19. п.2. Председатель правления товарищества действует без доверенности от имени товарищества; подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, настоящим уставом не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества». То есть собственников не ставят в известность о сделках и их суммах, где могут быть наравне с рабочими моментами и сделки, кардинально меняющие финансовое состояние ТСЖ .
Думаем, что люди, готовящиеся вывести свои дома из состава ТСЖ, осознают ту меру ответственности, которую им придется взять на себя, решая проблемы многоквартирного дома. Они понимают, что несут моральную ответственность перед теми жильцами, с которыми были дружны, знакомы или успели познакомиться в процессе организации собрания. Люди сплотились и доверяют друг другу...
Мы будем следить за развитием событий.
Катерина Оленева

 

Во вторник 12 марта в стенах школы № 451, недавно отремонтированных снаружи и изнутри, проходили два неординарных события. В 14 часов началась традиционная ежегодная – нынче 6-я – Чулакинская встреча, т.е. посвященная писателю Михаилу Чулаки, который жил в Металлострое и умер. Подробный рассказ о ней запланирован к публикации в следующем номере нашей газеты. А здесь – информация с отчета главы муниципального образования п.Металлострой, исполняющего полномочия председателя МС Т.Н.Шипковой, что проходил там же в актовом зале школы, только тремя часами позднее. Открывая в 17 часов встречу с жителями поселка, Татьяна Николаевна попросила 20 минут на свое выступление и в регламент уложилась.

За отчетный период 2012 г. назначено и проведено 11 заседаний МС, на которых рассмотрено 102 вопроса, непосредственно касающихся жизни поселка, и принято 57 решений.
Доходная планируемая часть бюджета на 2012 г. – 54 610 000 руб.; фактически поступило в бюджет – 54 318 302,58 руб.; фактически расходная часть составила – 52 751 864,90 руб.; процент исполнения бюджета по расходам – 93,5%. Неисполнение бюджета произошло за счет невостребованных финансовых средств субсидии и субвенций из бюджета СПб.
Наибольшая доля расходов пришлась на выполнение ведомственной целевой программы «Жилищно-коммунальное хозяйство». Причем если в 2011 г. на разнообразные нужды было по ней израсходовано 9798,0 тыс. руб., то в  2012 г. существенно больше – 15 264,0 тыс. руб., а в списке видов работ указан 21 пункт.
Все называемые Шипковой факты, цифры, имена ответственных лиц дублировались на огромном экране на сцене. Демонстрировались и слайды, запечатлевшие различные моменты из общественной жизни поселка: завоз земли на газоны, мероприятия в сквере «Память поколений» и у воинского захоронения на Петрозаводском шоссе, репортажи с празднования всех памятных дат Металлостроя. Кое-кто из присутствующих в зале мог и себя увидеть на этих слайдах. Ведь мероприятия в Металлострое неизменно отличаются массовостью.
Вот и на отчет главы, несмотря на будний день и время (к 17 часам люди еще только заканчивают работу, так что далеко не все могли оказаться в зале школы), собралось не меньше 150 человек. И это была не «отобранная» публика, а способная задавать острые вопросы и вступать в полемику с властью. Почти два часа отвечали на вопросы Т.Н.Шипкова и А.П.Васаженко, глава местной администрации п.Металлострой. Как и ожидалось, львиная доля этого времени ушла на обсуждение проблемы существования в 350 м от жилых домов так называемого крематория – завода по сжиганию медицинских отходов. Наша газета пишет об этом, поддерживая металлостроевцев, с осени прошлого года. Оба главы утверждают, что о работе завода узнали в августе 2012-го, но большинство аудитории говорят, что он действует уже три года. К сожалению, государственные мужи ни поселка, ни района не могут своей властью закрыть вредное производство. «Подождите, – вразумлял публику Андрей Павлович, – на 25 марта назначено третье заседание Кировского районного суда, и если там признают незаконным существование данного предприятия, то…» – «А если опять, как и на двух предыдущих заседаниях, не признают?..»  – «Не признали, потому что заводом не были представлены документы». – «Так они и в этот раз заявятся без документов и что тогда?..» И правда, кто не знает, наши суды могут заседать бесконечно. А каково людям, 30-тысячному населению поселка – заложникам ситуации? Более всего беспокоит, как это скажется на здоровье детей. И вот уже звучит слово «онкология». «А почему врачи не участвуют в нашем споре против крематория? Нейтралитет хранят…»  Ответ на вопрос из зала, без промедления, дает сама главный врач поликлиники Т.А.Яковлева: «По общей заболеваемости роста нет. А что касается онкологической заболеваемости, то мы учета вести не можем. Вы ведь знаете: у нас в поселке своей онкологической службы нет, онколог приезжает из 71-й поликлиники (Колпино). Цифры онкологической заболеваемости по Колпинскому району высокие, но мы не впереди планеты всей, т.е. среди районов мы не выглядим хуже всех». 

ДЕЛЬНЫЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Из всего услышанного меня заинтересовали две вещи: А.П.Васаженко рассказал про идею создания стационарного пункта замера химического состава воздуха, а с места прозвучало, что было бы хорошо установить на площади экран и выводить на него полученные данные. Одно не дает развиться оптимизму: и то, и другое – дела затратные. В бюджет нынешнего года могут не войти, а ведь проблему решать нужно срочно. Чтоб не получилось, как с уборкой улиц.
Улицы в поселке стоят неубранные – это заметно с первого взгляда. Сплошной гололед. Васаженко: «Ситуация накалилась перед Новым годом, когда объявили, что «Автодор» больше не будет убирать дороги местного значения (у нас их – 6). 24 января деньги с него сняли. А мы, прежде чем начать финансировать уборку улиц, должны провести конкурсные процедуры,  заранее оповестив о них. 13 марта пройдет конкурс, с 14-го, значит, улицы будут убираться от снега, посыпаться…» А тут, добавим, и зима кончится!
Да, непросто руководить поселковым хозяйством, когда полномочий явно недостаточно, а ответ перед людьми – своими, родными – держать надо. Следует добавить, что самокритики звучало тоже немало. Она раздавалась как из уст ведущих, так и от аудитории, признающей, что сами жители, случается, поступают неправильно. Так, машины, выставленные вплотную к помойкам, мешают регулярной уборке; летние посадки цветов (а на них было потрачено 200 тыс. руб.) были мгновенно вытоптаны, в том числе и собаками; дети и внуки тех, кто в послевоенное время с энтузиазмом озеленял поселок, ленятся рассыпать привезенную для устройства газонов землю; владельцы собак нередко гуляют со своими питомцами на детских площадках... 
По утверждению Васаженко, дельные предложения можно высказывать не только раз в году на отчете главы, но и придя на прием к руководителям поселка: «Мы никогда и никого не отфутболиваем. Ящик на стене повесили, можете туда конверт со своим предложением опустить, только подписываться надо полностью, а не «бабушка Сима». Для пользователей Интернета есть и электронный адрес www.msmetal-kolpinfo.ru
Т.Н.Шипкова объявила, что утвержден бюджет ВМО СПб п.Металлострой на 2013 г.: по доходам – 56 144,8 тыс. руб.; по расходам – на ту же сумму. Отдельно обозначены проблемы, требующие решения с участием администрации района, профильных комитетов. Есть среди них глобальные (строительство виадука через железную дорогу и пешеходного моста через нее же), а есть и вполне частные – как, например, строительство пешеходного тротуара по ул.Садовой от ул.Пионерской до Петрозаводского шоссе. Тогда облегчится жизнь бабушке, которая призналась, как непросто, в отсутствие тротуара, водить внука в сад (№ 20). И, само собой, что не ей одной.
Татьяна РОГАЧЁВА

В преддверии самого женского весеннего праздника 8 Марта мы хотели бы рассказать о замечательных женщинах, живущих и работающих во благо родного района. Именно из их неповторимых образов, характеров и судеб складывается живописная галерея женских колпинских портретов.

Поводом для очередной встречи с депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга С.Н.Антиповым стало традиционное подведение итогов года. Зимние месяцы – самое горячее время для любителей статистики и аналитиков разных уровней. Произошедшее за минувший год, соотношение реализованного и несбывшегося, портфель планируемых проектов и новых надежд – всё это активно обсуждается как в прессе, так и кулуарно. Уже отрапортовали цифрами сотрудники силовых структур, с отчетами выступили представители исполнительной власти разных уровней. Недавно и глава администрации Колпинского района отчитался перед общественностью. Однако вопросов у внимательных слушателей меньше не стало, ибо подобный формат «общения» с гражданами в виде монолога с трибуны – это игра в одни ворота, и развернутых ответов не предполагает. Наша газета давно стала своего рода общественной приемной для колпинцев, и проблемы, с которыми приходится сталкиваться нашим жителям, на страницах газеты обсуждаются постоянно. Однако настал момент, когда все болевые точки и возможные векторы развития хотелось бы свести воедино, чтобы получить полную картину того, чем живет район сегодня. Думается, что у представителя законодательной власти этот взгляд будет наиболее объективным.

Итоги
парламентского года
– Сергей Николаевич, первый вопрос – традиционный: что из произошедшего в 2012 году было наиболее значимым для Вас как для депутата Законодательного Собрания?
– Год был поствыборный, достаточно сложный. В конце 2011-го был сформирован новый состав Законодательного Собрания, обновился он более чем на 60 процентов. Депутаты достаточно долго «рассаживались», делили портфели. В ЗакСе появилась новая фракция, сменились некоторые персоналии в рабочих органах. Всё это, конечно, не могло не отразиться на деятельности Парламента. И если в первой половине года ЗакС уделял много внимания внутренним вопросам, то к лету деятельность депутатов активизировалась. Мы провели «нулевые» слушания бюджета, а с сентября пошел плодотворный законодательный процесс. Причем многие оппоненты, раньше обвинявшие Парламент в излишней лояльности исполнительной власти, теперь так не считают. То, как отработало Правительство города по исполнению бюджета 2012 года (средства освоены всего на 87,6%) – вызывает ряд серьезных вопросов. Неосвоенными остались почти 53 млрд рублей! Никогда раньше Петербург не заканчивал год со столь плохими показателями. Поэтому я считаю, что роль Законодательного Собрания по контролю за исполнительными органами власти, и в особенности в расходовании бюджетных средств, должна быть более серьезна. Речь не о том, чтобы депутаты проверяли сметы или, к примеру, ведомственные адресные программы (как это недавно предлагали представители оппозиционных фракций) – в таком случае, кроме базара, мы ничего не получим. Так как это удел специалистов, и подобные работы должны планироваться на несколько лет. Участие депутатов в таких прикладных вопросах я не поддерживаю. Но в плане контроля, отчетности исполнительной власти – я считаю, что роль Законодательного Собрания необходимо повышать.
Что касается моих обязанностей в Парламенте, то, как и в предыдущем созыве, я продолжаю работать в бюджетно-финансовом комитете, так как считаю, что неразумно было бы не использовать мой опыт работы в исполнительной власти и предыдущем созыве ЗакСа. Также достаточно активно работаю в комиссии по городскому хозяйству, землеустройству и строительству. Именно в этой комиссии рассматриваются важнейшие законы, которые будут определять жизнь Петербурга в ближайшие годы.
– В работе над какими законами Вы принимали участие лично?
– Назову лишь несколько наиболее резонансных. На комиссии по городскому хозяйству мы работали над достаточно скандальным законом «О земельном налоге». Налог этот будет повышаться, в связи с изменением кадастровой стоимости земельных участков. В дополнение к нему достаточно шумно обсуждается закон о выкупе земли. Поскольку выкупать земельные участки теперь можно только за 100-процентную кадастровую стоимость, этот процесс в Петербурге с середины 2012 года практически прекратился. Это стало абсолютно невыгодно, особенно предприятиям, находящимся в центре города. Правительство внесло предложение уменьшить стоимость выкупа участков до 50%  от кадастровой стоимости, которая на сегодня очень высока. Также есть предложения о дифференциальном снижении. Единственное, где останется 100%-ная кадастровая стоимость выкупа, – это земли сельхозназначения. Я поддерживаю это предложение, так как оно во многом касается Колпинского района, окруженного с нескольких сторон территориями бывших совхозов. Мы уже расплачиваемся за то, что в свое время земли, по которым прошла первая очередь продолжения Софийской улицы, были распроданы «по своим», за небольшие деньги. До сих пор некоторые участки Софийской официально не приняты в эксплуатацию, так как не удается договориться с владельцами земли. Это же является одной из причин задержки строительства второй очереди столь необходимой нашему району трассы.
Я считаю, что земли нужно продавать и создавать открытый цивилизованный рынок в этой сфере. Безусловно, это будет оживлять экономику, ведь предприятия, стоящие на собственной земле, чувствуют себя гораздо увереннее и охотнее будут вкладывать деньги и в модернизацию, и в охрану труда, и в экологию. Не стоит забывать и о том, что выкуп земли – это достаточно существенные поступления в бюджет города. Параллельно с этим Петербургу необходимо резервировать территории для развития жилищного и дорожного строительства, прокладки необходимых коммуникаций и других городских нужд. Необходимо смотреть на 20–30 лет вперед. Чтобы потом эти земли не покупать втридорога у частников.

Заменит ли
трамвай дорогу
к СИЗО
– Вы работаете в БФК, знаете все тонкости бюджетного процесса – от нулевого чтения до окончательного рассмотрения бюджета. Что на данный момент можно сказать по Колпинскому району и есть ли у нас перспективы хотя бы на следующий год?
– Как вы знаете, Колпинский район в городской адресной инвестиционной программе практически отсутствует. Из всех объектов, внесенных туда в предыдущие годы (стоматологическая поликлиника, туберкулезный диспансер, детская школа искусств и т.д.), в 2013 году выделены средства только на 3-й корпус городской больницы, на продолжение Софийской в сторону Металлостроя и на развязку Колпино – Пушкин – Московское шоссе. По поводу Софийской – в бюджете пока есть финасирование только на участок до железной дороги Московского направления. Часть проблем эта трасса, конечно, снимет – за счет нее планируется устройство подъезда к промзоне Ижорских заводов, и большегрузы, по идее, должны будут освободить площадку у КСМ. К сожалению, на данный момент вопрос о строительстве виадука не решен. В итоге она должна была бы выйти к промзоне Металлострой, дальше – в сторону Петрозаводского шоссе и до «Крестов». Несмотря на то, что проводились совещания в Полпредстве и всем даны поручения прорабатывать вопрос о дороге к следственному изолятору, пока о каких-либо конкретных результатах мне неизвестно. Как я считаю, и продолжаю это повторять, строить СИЗО вдали от центра города, за КАДом было абсолютно неразумно. Этот объект создаст нам очень серьезные транспортные проблемы. Следственный изолятор – это не тюрьма, где у заключенных одно-два свидания в год. По прогнозам, к новым «Крестам» будут подъезжать около тысячи машин в день. Это адвокаты, следователи, оперативники, родственники, развозки к судам во все районы Петербурга и так далее. С каждым из 4 тысяч подозреваемых, находящихся в СИЗО, будут работать практически каждый день. На 5-миллионный мегаполис нужно было строить несколько таких учреждений, а располагать их по кольцевой дороге, в непосредственной близости от групп районов. К сожалению, сейчас мы имеем то, что имеем. Но я надеюсь, что все-таки удастся решить проблему с транспортной доступностью этого объекта до ввода его в эксплуатацию.
– Как Вы оцениваете идею легкорельсового трамвая?
– Не понимаю, почему его называют легкорельсовым. Это обычный трамвай, только ходить он будет с минимумом остановок. Проекты трамвайных линий – вдоль Петрозаводского шоссе и вдоль Софийской улицы – были заложены в Генплан Петербурга и в 2005 году. А вообще планы по развитию улично-дорожной сети вокруг Колпина (в том числе с трамвайной веткой) фигурировали в стратегии развития Ленинграда еще в 1980 году, и даже еще в 1963-м.
К сожалению, при строительстве улицы Софийской земля под трамвайные пути не была зарезервирована, хотя это казалось вполне логичным – построить ветку для трамвая посередине, в качестве разделительной полосы. Я был очень удивлен, когда узнал, что трамвая там не будет, а предусмотрена только велодорожка. Ведь именно вдоль Софийской такой вид пассажирского транспорта был бы наиболее востребован, и эту тему нужно было прорабатывать в первую очередь. Что касается проекта вдоль Петрозаводского шоссе, то меня сильно смущает гигантская сумма проектирования – 140 млн. рублей. Надеюсь, что это проектирование все-таки приведет к конкретному результату, а не уйдет «в стол». Потому что реализация подобного проекта мне представляется очень сложной: Петрозаводское шоссе узкое, оно должно стать четырехполосным. Его реконструкция сопряжена со множеством проблем, в том числе есть и имущественные. Я очень надеюсь, что удастся проконтролировать расходование этих 140 млн. рублей, потому что проектирование будет очень сложным, сопряженным с большим количеством согласований.
А вообще на данный момент считаю первоочередной задачей строительство виадуков над железной дорогой – как Мурманского, так и Московского направлений. Только эти объекты приблизят нас к новой трассе от Софийской улицы до Металлостроя и новых «Крестов».

Еще раз
о реновации
– Мы с Вами встречаемся как раз накануне заседания комиссии по внесению изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга, где будут обсуждаться предложения по поправкам администрации Колпинского района. Я знаю, что есть немало вопросов, по которым Ваша позиция расходится с мнением районной администрации. Каковы у Вас взаимоотношения с исполнительной властью в районе?
– Я вижу много позиций, за которые администрацию района нужно критиковать. У нас достаточно депутатов, которые работают в альянсе с исполнительной властью, и, наверное, так тоже должно быть. Но я лично считаю, что конструктивная здоровая критика необходима, особенно по принципиальным для района вопросам – градостроительству, земельному устройству. У меня нет никакого предвзятого отношения ни к кому лично. Но совершать ошибки, за которые потом будет стыдно, совершенно неправильно. Тем более ошибки, которые нанесут вред району и его жителям. К таким ошибкам я отношу позицию администрации в отношении 10-го квартала, проект реновации которого поддержан руководством района. Благодаря такой политике в центре Колпина появится квартал уплотнительной застройки, о чем я говорил с самого начала. За полтора года с момента представления проекта я направил несколько депутатских запросов в адрес губернатора, был подготовлен коллективный запрос губернатору и депутатский запрос в адрес генерального прокурора РФ – с целью проверки соответствия программы реновации законам России и Санкт-Петербурга. По итогам заседания районной комиссии по развитию застроенных территорий, которое состоялось  15 февраля, я потребовал зафиксировать в протоколе мое особое мнение. Однозначно – комиссия должна срочно потребовать внести изменения в проект планировки территории 10-го квартала, добиваться максимального снижения количества квадратных метров жилой и нежилой застройки. До расселения в 10-м квартале находилось всего 26 тыс. кв. м жилья. Теперь предполагается, что, вместе с нежилыми помещениями, этих метров будет в 5 раз больше. Причем проект фирма-инвестор «СПб Реновация» постепенно «редактирует»: так, в квартале уже планируются несколько 9-этажных домов (раньше разговор шел о 7 этажах максимум), площадь застройки увеличилась на 2 тыс. кв. м.
Фактически мы утверждаем проект, который уже сейчас морально устарел. В Петербурге на 1000 жителей приходится более 300 машин, а в новых микрорайонах, где недвижимость активно продается, эта цифра уже превышает 500! В 10-м квартале, где будут жить 3000 человек, мы создадим транспортный коллапс.
Также в данный момент я использую все возможности, чтобы противодействовать, мягко говоря, неумным планам по строительству дома на улице Красных Партизан. Вообще, те предложения, которые делает администрация района по исключению части колпинских территорий из реестра зон зеленых насаждений общего пользования – в пользу застройки, однозначно мной не будут поддержаны.  Строить в Колпинском районе надо, и под строительство жилья и других объектов есть пятна в поселке Понтонный и в других местах – но не в ущерб зеленым насаждениям и с учетом меняющихся реалий.

Запрет
на строительство «крематория»
– Одной из резонансных тем последнего времени стал существующий в промзоне Металлострой завод по сжиганию медицинских отходов, работающий, как выяснилось, без соответствующей лицензии. И это далеко не единственная болевая точка на экологической карте нашего района. Как депутат Законодательного Собрания, Вы можете вмешиваться в подобные вопросы? 
– Безусловно, меня волнуют проблемы экологии Колпина, ведь я живу здесь. Рядом с нами находится полигон химических отходов «Красный Бор», планируется строительство большого мусороперерабатывающего завода в районе города Никольское, а в промзоне Металлострой, оказывается, уже не первый год работает предприятие по сжиганию медотходов… Кстати, хочу напомнить, что в 2004 году планировалось построить завод по переработке мусора на перекрестке Московского и Колпинского шоссе, то есть на том месте, где сейчас находятся склады «Ленты». Тогда пришлось противостоять этому решению в достаточно жесткой форме. Сейчас назревает большой скандал на территории Пушкинского района, где инвестор пытается построить мусороперерабатывающий завод на территории бывшего аэродрома. Подобные объекты, кроме вопросов экологии, вызывают большие опасения и в отношении нагрузки на транспортную сеть. Ведь это тысячи мусоровозов в день. Как член постоянной комиссии по землепользованию и строительству, я держу на контроле вопрос переноса в наши промзоны предприятий из центра города. На сегодня могу сказать, что информации по поводу перебазирования к нам каких-то экологически опасных производств, в том числе металлургических, у меня нет. Наша комиссия отказала в строительстве второй площадки для завода по сжиганию медотходов в промзоне Металлострой. В данном вопросе позиция районной власти полностью совпала с позицией депутатского корпуса. Что меня действительно расстраивает – это то, что Смольный отклонил законопроект об экологическом обследовании ряда районов Петербурга. Документ касался Колпинского района впрямую, так как отдельным пунктом туда было включено обследование поймы реки Ижоры. Будучи человеком пытливым, я проехал по Ижоре далеко вверх и убедился в том, что в Гатчинском районе все нечистоты из коровников уходят прямо в реку – не то что без очистных сооружений, но даже минуя какие-либо трубы. К сожалению, в этом вопросе мы не можем до сих пор договориться с Ленинградской областью. Недостаточное значение придает исполнительная власть и такой болезненной теме, как сбор и переработка мусора. Необходимо прививать культуру населения по раздельному сбору мусора, замене пластиковой одноразовой упаковки на экологические, перерабатываемые материалы. Это проблема, которая через десяток лет может приобрести масштабы катастрофы.

Вехи депутатской деятельности
– Сергей Николаевич, наверное, сложно говорить о каких-то итогах первого года работы нынешнего состава депутатского корпуса. Тем не менее, Вы работаете в Парламенте уже второй созыв, и наверняка есть основные вехи Вашей деятельности за это время, о которых стоит напомнить.
– Работа депутата, если он действительно работал над совершенствованием законов, не очень заметна. Многие мои коллеги мелькают в СМИ и рассуждают зачастую о вопросах не очень актуальных для большинства горожан. Если говорить о ярких моментах моей депутатской деятельности за все эти годы, то их было несколько.
Летом и осенью 2007 года мне удалось убедить руководство города выделить первый миллиард рублей на строительство продолжения Софийской улицы в Колпине. Планы, которые существовали более десяти лет, начали осуществляться. И сейчас я продолжаю плотно заниматься дальнейшей реализацией данного проекта, несмотря на трудности, связанные с выкупом земли под эти цели.
Второе – это то, что удалось убедить депутатов направить обращения к Президенту о присвоении городу Колпино звания «Город воинской славы». Дело в том, что на тот момент у Смольного вообще имелись планы лишить пригороды Петербурга статуса городов и поселков, оставив только районы. И депутаты «партии власти» в течение длительного времени не позволяли даже внести вопрос о присвоении Колпину почетного звания в повестку дня заседания. Но в результате ряда эмоциональных разговоров удалось убедить тогдашнего спикера ЗакСа В.А.Тюльпанова, которому я до сих пор благодарен, и ряд уважаемых «старейшин» депутатского корпуса, что Колпино этого достойно. В итоге мы восстановили справедливость, и память наших ветеранов – защитников Колпина, мирных жителей, рабочих Ижорских заводов – увековечена для потомков.
Видимо, моя принадлежность к ЛДПР отразилась на том, что меня забыли пригласить и на открытие Софийской, и на вручение Колпину памятного знака, но история всё расставит на свои места.
И третье. Осенью 2011 года, после моего прямого диалога с губернатором Г.С.Полтавченко на одном из заседаний ЗакСа, в Адресно-инвестиционную программу было включено строительство третьего корпуса 33-й больницы. К сожалению, реальное финансирование этого объекта появилось только в 2013 году.
В продолжение дорожной темы: уже в этом созыве мне удалось убедить чиновников Смольного продлить улицу Октябрьскую до границ района, совпадающих с границами города. Но в связи со сменой руководства комитетов города сейчас согласование этого вопроса пошло по второму кругу. Вообще, почти одновременная смена исполнительной и законодательной власти города имеет определенные последствия. В этом есть и разрыв преемственности, который повлиял на принятые ранее решения, но в то же время пришедшие вновь руководители города и депутаты действительно на многие вопросы смотрят по-другому, несмотря на возможное отсутствие опыта. В частности, в том же неисполнении бюджета, которое подверглось столь бурной критике, есть и объективные причины. Как бы мне ни хотелось выглядеть патриотом Колпинского района, но я понимаю, почему губернатор до выкупа земель под Софийскую улицу и под ряд других объектов транспортной инфраструктуры не начинает форсировать строительство дорог. Я знаю, что некоторые стройки не запускаются из-за того, что не пройдены еще экспертизы… Надеюсь, что такой год «притирания», понимания деятельности исполнительной власти и выработки позиций помог нам выстроить более-менее конструктивный диалог. И процесс принятия бюджета 2014 года будет уже более понятным для всех. Надеюсь, что со стороны депутатского корпуса уже не будут выноситься заведомо невыполнимые предложения, в частности, касаемо Колпинского района. Лично я буду поддерживать проекты, о включении которых в АИП будет настаивать районная администрация. Есть у меня и несколько серьезных предложений по улучшению инфраструктуры Колпина, которые, уверен, также обретут реальные очертания в следующем году. Это объекты здравоохранения и образования, и проекты по улучшению улично-дорожной сети, и многое другое. Уже много лет из смет расходов районных администраций не финансируются работы по ремонту и текущему содержанию дорог, обустройству зон зеленых насаждений. Каждый год своей деятельности в городском Парламенте я вношу поправки в адресные программы соответствующих комитетов, согласно которым район получает дополнительные средства именно на эти нужды.
– Помимо законодательной деятельности у каждого депутата ведется работа с избирателями. Есть ли конкретные  результаты этой деятельности?
– Моя депутатская приемная на проспекте Ленина, 14 работает постоянно. Непосредственно приемы ведутся во вторник и четверг. Я очень рад, что в течение этого года, в результате взаимодействия с исполнительной властью, мне удалось решить жилищные проблемы нескольких очередников, в том числе и у многодетной семьи. Это, безусловно, очень большая редкость. Проблему, конечно, необходимо решать кардинально, за счет строительства бюджетного жилья. Мои предложения в этой сфере лежат в правительстве с 2007 года.
Довольно часто обращаются ко мне за помощью и представители малого и среднего бизнеса. Есть моменты, когда по вопросам продления аренды приходится обращаться в Комитет по управлению городским имуществом. Именно в этой сфере с 2008 года резко менялись правила игры. Не могу сказать, что сейчас они всем понятны и прозрачны. Часто приходится доходить до руководителей соответствующих структур для того, чтобы получить необходимые разъяснения.
Я всегда открыт и доступен к общению для колпинцев. Еще раз напомню номер телефона, по которому можно звонить мне лично: 8-921-951-17-95. И, конечно, жду вас в депутатской приемной по адресу: пр.Ленина, дом 14.
Беседовала
Екатерина КОНОВАЛОВА

На фоне существующих проблем с состоянием дел в жилищно-коммунальной сфере и из-за других хозяйственных нужд в инфраструктуре Колпина, все же нетрудно заметить, что наш город преображается, одеваясь в новые формы благоустройства, заасфальтированные дороги, ухоженные газоны, обзаводится дополнительными парковочными местами и т.д. Словом, обретает всё более и более цивилизованный вид.

Во многом забота о преобразовании родного города лежит на плечах муниципальной власти. Сегодня мы расскажем нашим читателям, что удалось сделать силами муниципалитета в минувшем году и что намечено к исполнению в текущем. Информация, комментарии и фотоматериал предоставлены главой местной администрации МО г.Колпино Евгением Александровичем Лащуком.
БЛАГОУСТРОЙСТВО
Традиционно самая затратная часть бюджета муниципального образования охватывает сферу благоустройства. В 2012 г. оно было продолжено под эгидой празднования 290-й годовщины г.Колпино, и, конечно, подарков от муниципальной власти колпинцы получили больше, чем обычно.
Так было осуществлено комплексное благоустройство нескольких внутридворовых территорий. Например, во дворе дома 7 по  ул.Пролетарской появились новая детская площадка, дополнительные парковочные места, ограждения, были восстановлены пешеходные дорожки. По результатам конкурса среди внутригородских муниципальных образований благоустроенный колпинский двор занял 2-е место в Санкт-Петербурге.
Большим подарком для младшего поколения колпинцев и их родителей стало сооружение детского комплекса на б-ре Трудящихся напротив торгового центра. Площадка получилась компактной и многофункциональной, такой, какая должна была поместиться на небольшом пустующем пятне. Теперь детям есть чем заняться, пока их родители совершают покупки.
В течение года муниципалитетом реализовывалась адресная программа по установке газонных ограждений на общую сумму 2 млн. рублей. Работа велась по заявлениям жителей. В 2013 г. реализация программы продолжится.
За счет средств муниципального бюджета в 2012 г. полностью заасфальтирована ул.Ижорская. По заявлениям граждан устанавливались полусферы, доставлялся грунт для создания клумб и полисадников. Правда, земля зачастую была не надлежащего качества, да и привозилась с опозданием, и муниципалитету, как заказчику, приходилось не раз высказывать претензии поставщику.  
Насущная проблема с недостатком парковок решалась в прошлом году планомерно. Дополнительные парковочные места появились на ул.Пролетарской у домов 58 и 60. Планировалась парковка и на ул.Стахановской возле больничного городка, но подвел подрядчик. В 2013 г. работы по созданию парковочных мест на этой территории продолжатся.
– Зачастую мы слышим укоры в нашу сторону от населения в том, что мало делаем парковочных мест,  – рассказал Евгений Александрович. – Но, поверьте, мы стараемся делать их там, где только возможно. При этом не надо забывать, что существуют рамки законодательства, в соответствии с которым все проекты должны быть согласованы с госавтоинспекцией, с отделом подземных сооружений и другими инстанциями.
МАЛАЯ  АРХИТЕКТУРА
По инициативе муниципальной власти, в юбилейном для Колпина году в городе появилось несколько новых скульптурных композиций. Малая архитектурная форма украшает микрорайон Простоквашино – вместе с почтальоном Печкиным и его друзьями, вылитыми в бронзе, любят фотографироваться колпинцы и гости нашего города.
Скульптура лебедя, готового взмыть в небо, появилась в сквере на ул.Красной. Эта птица является среди прочих еще одним символом Колпина, так как по одной из версий название нашего города означает «лебединый».
Два новых красочных знака, поставленные на въездах в Колпино, теперь извещают автомобилистов, что они пересекают границу Города воинской славы. Знаки были торжественно открыты накануне Дня города, их появление также приурочено к 290-летию Ижорских заводов и Колпина.
Новогодним сюрпризом для колпинцев стал ледяной городок, сооруженный на ул.Веры Слуцкой. Поскольку такая форма развлечения была установлена впервые, муниципалитет столкнулся с проблемами охраны и уборки сооружения. Будущей зимой эксперимент повторится, обещая превратиться в традицию, но выявленные недочеты учтутся. Новый городок изо льда планируется сделать более массивным по причине капризов питерской погоды.
УЧАСТИЕ В ДРУГИХ НУЖДАХ
Избранная народом власть не была бы народной, если бы игнорировала насущные проблемы жителей, доверяющих ей свои чаяния. Даже если решение вопроса не входит в полномочия муниципалитета, его представители вправе повлиять на ситуацию или ускорить ее разрешение. Так, на обращение Е.А.Лащука в 2012 г. в адрес Губернатора Санкт-Петербурга на тему возобновления работы общественного транспорта по дороге на КСМ, из администрации города получен официальный ответ, в котором, в частности, говорится: «Движение общественного транспорта по дороге на КСМ будет возобновлено незамедлительно после наведения порядка в организации дорожного движения». И далее: «… администрация Колпинского района завершает паспортизацию дороги на КСМ и планирует передать паспорта в Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга для включения дороги в постановление Правительства Санкт-Петербурга. Включение данного объекта позволит осуществить расстановку дорожных знаков, … привлекать к ответственности водителей, а также внести дорогу на КСМ в Перечень мероприятий по проектированию, строительству и реконструкции объектов улично-дорожной сети …с целью ее приведения к нормативным требованиям для организации пассажирских перевозок».
Если дорога на КСМ обрела, наконец, хозяина в лице администрации Колпинского района, то дорога на новое кладбище остается ничьей. Ее судьба (приведение в порядок и т.д.) волнует муниципалов так же, как и тех, кто ею пользуется, т.е. простых колпинцев. Пока на обращение главы местной администрации МО г.Колпино по этому вопросу в вышестоящие органы власти официального ответа не получено.
Материал подготовила Елена Рубцова

Продолжение следует

На страницах нашей газеты мы неоднократно писали о ситуации, сложившейся в п.Металлострой: уже третий год подряд вблизи жилых домов – без необходимых на то лицензий и разрешений – осуществляет  свою деятельность завод по сжиганию медицинских отходов.

О предприятии стало известно лишь когда предприниматели решили расширить производственные площади, в связи с чем им пришлось выступить на общественных слушаниях в администрации Колпинского района. Итогом тех заседаний стал отказ как на уровне районных, так и городских властей. Именно тогда и выяснилось, что на территории промзоны уже есть один действующий крематорий, а заодно стали доподлинно известны темпы наращивания его мощностей:  в 2010 г. было собрано и обезврежено 108 тонн отходов медицинских учреждений, в 2011 г. – 355 тонн отходов, в 2012-м – более 600 тонн. К 2014 г. мощность печей намеревались довести до 2000 тонн в год.
В декабре прошлого года глава администрации МО п.Металлострой А.П.Васаженко провел заседание об экологической ситуации в поселке, на котором присутствовал и заместитель начальника департамента экологического надзора Росприроднадзора Д.Ю.Петров, констатировавший, что «по предварительному анализу документов, предприятие осуществляет свою деятельность незаконно».
После этого Природоохранная прокуратура Петербурга приостановила деятельность предприятия. Однако, по словам жителей поселка, дым из злосчастной трубы периодически шел, а значит - деятельность велась. В Кировском районном суде в январе начались слушания дела о незаконности выбросов вредных веществ в атмосферу; в качестве истца значится Природоохранная прокуратура. Один из активистов Интернет- форума поселка в феврале даже устроил одиночный пикет у ворот предприятия. Однако никто из представителей завода к нему так и не вышел.
ЗАКАЗНОЙ СЮЖЕТ
А буквально на днях, 11 февраля, на федеральном телеканале Россия-1 в программе «Вести» прошел весьма неоднозначный сюжет про завод-крематорий в п.Металлострой.
Корреспондент «Вестей» попытался выяснить, как обстоят дела с утилизацией медицинских отходов в Санкт-Петербурге.
«В Петербурге пытаются решить проблему утилизации так называемых медицинских отходов класса Б. Это использованные шприцы, бинты, перчатки, инструменты - в том числе инфицированные. В большинстве больниц всё это по старинке замачивают в обеззараживающие растворы. Занимаются этим медсестры. Тратят время. А зачастую - еще и здоровье. Ведь им приходится вдыхать вредные испарения, которые вызывают аллергию и могут стать причиной астмы. К тому же, после замачивания, раствор сливают в канализацию, а отходы вывозят на свалки. Ущерб для окружающей среды от медицинского мусора, утилизированного таким образом, даже примерно рассчитать невозможно. Выкидывать медицинский мусор в обычное ведро нельзя, только в герметичный пакет и после - в специальный контейнер. По европейским нормам, такой мусор нужно обязательно сжигать. В пилотной программе утилизации участвуют 11 больниц, это одна пятая от всех медучреждений города. Отходы из этих больниц отправляют в п.Металлострой. Там работает мини-завод по сжиганию медицинских отходов, построили его на бюджетные деньги. В среднем один медицинский контейнер весит порядка 20 кг. Чтобы сжечь весь этот мусор, установке потребуется около получаса. Весь дым попадает в трубу: к ней подсоединен газоанализатор, который снимает показания всех веществ, попадающих в воздух. А вот всё что, остается после сжигания, - золу - вывозят на специальный полигон Красный Бор».
Наш корреспондент связался с директором полигона «Красный Бор», чтобы выяснить – в каком объеме вывозится зола в могильники предприятия. Однако руководитель ГУПП «Полигон «Красный Бор» А.Ю.Моисеев заверил, что подобные отходы на его территории не утилизируются!
Как же корреспондент федерального канала мог использовать непроверенную информацию? Сознательный ли это шаг или проявление непрофессионализма? - вопрос, возникающий сам собой.  Информация же о том, что завод построен на бюджетные деньги, тем более должна заинтересовать соответствующие органы, например, районную прокуратуру…  Как получилось, что бюджетное предприятие осуществляло свою деятельность незаконно, – крайне любопытно.
Стоит отметить, что в сюжете ни слова не сказано о том, что предприятие находится в непосредственной близости от жилых домов и жители поселка вынуждены дышать едким дымом! С чем связана такая субъективность информации, остается только догадываться…
А пока телевизионщики убеждают петербуржцев в необходимости крематория, жители поселка отчаянно пытаются отстоять свои права. Так, депутат МС МО п.Металлострой С.С.Шкленский уже отправил обращение в Москву в Росохранприроду, с просьбой тщательно проверить проекты, представленные специалистами «ТехноЭко». Именно это ведомство должно дать добро на выдачу лицензии данному предприятию.
Тем временем не затихают обсуждения и на Интернет-форуме поселка.
Dayler
Посмотрел сюжет на «России-1»: заказ Комитета по природопользованию совершенно очевиден.
Вижу один плохой момент и два хороших. Плохо, что сюжет явно продвигает «такой полезный и нужный завод» (это не вызывает удивления, учитывая заказчика). Хорошие моменты:
1) этот самый Комитет по природопользованию в лице его председателя Голубева Дмитрия Алексеевича - единственный покровитель и защитник заводика, другого ресурса у них нет;
2) хорошо, что такие сюжеты вообще появляются - о проблеме узнает все большее количество людей. Про 31-ю больницу тоже вначале подобные сюжеты были - мол, как хорошо, что у судей будет своя больница! А в итоге общественное мнение все равно расставило все по своим местам.
Seles
Главный посыл - появилось место, где можно утилизировать медицинские отходы, а с этим же ведь проблема! Меня там больше убила фраза типа «сжигание медотходов соответствует нормам Евросоюза»! А посёлок Металлострой... да, собственно, мало кому известно вообще, где это, к тому же если ПОСЕЛОК, значит где-то за городом!
Lara85
Чужая беда никому не видна. Им надо было показать, чем нам приходится дышать. Нашим детям. За три года уже столько отравили здесь! Судить их надо. Судить всех - от тех, кто разрешил, и до тех, кто сжигал.

Благодаря такой Интернет-активности жителей поселка информация о насущной проблеме появляется на других информационных ресурсах: так, на сайте  http://экопрогресс.рф/econews/econews_3093.html опубликовано следующее:

И никто не устраивает митинги протеста возле проходной. Никто не приковывает себя к воротам. Местные жители понимают, что инфицированные материалы надо уничтожать современными методами, а протестные движения против подобных заводов – это удел слаборазвитых стран, где из-за беспредельного уровня коррупции никто никому не доверяет и ни во что не верит. Подробнее здесь: http://www.mytourstory.ru/blog/France/kak-szhigajut-medothody.

вот еще интересная информация. Источник - http://steriliz.narod.ru/06util.htm. Всемирная организация здравоохранения трактует установки для сжигания медицинских отходов как «временное решение специально для развивающихся стран, где альтернативные варианты утилизации, типа автоклавирования, измельчения или микроволновой обработки ограничены».
Противостояние применению сжигания широко распространено по всему миру: сотни общественных организаций во многих странах вовлечены в борьбу против инсинерации и, одновременно, пропагандируют использование альтернативных технологий. По данным Агентства по защите окружающей среды, за последние 10 лет количество инсинераторов медицинских отходов в США сократилось с 5000 до 100, и эта тенденция сохраняется.
Законодательство 15 стран содержит частичный запрет на сжигание отходов, а  законодательством Филиппин, к примеру, это полностью запрещено.
Соб. информ.

Деревня-SOS:  как всё начиналось
Почему от малышей отказываются родные родители и отчего дети вдруг становятся одинокими? – ответить на этот вопрос крайне тяжело, вернее, невозможно. Но что делать, если так произошло? Над решением проблемы на протяжении нескольких веков бьются лучшие умы. Но никто не подразумевал, что выход из сложившегося положения удастся отыскать не педагогу или психологу, а обычному австрийскому студенту, который выдумал уникальную модель воспитания для детей-сирот – так называемые деревни-SOS.
Ни для кого не секрет, что самое главное для малыша – это родительская любовь или хотя бы простое, но искреннее желание сочувствия и содействия. Конкретно с этих прописных истин и началась история австрийского студента Германа Гмайнера и его детских деревень-SOS. Гмайнер потерял свою маму в возрасте 5 лет, и все заботы по воспитанию восьмерых детей полностью легли на плечи его старшей сестры. Во время Второй мировой войны он был тяжело ранен. По возвращении на родину пошел учиться на педиатра и подрабатывал социальным работником. В 1947 году в голове Германа окончательно оформилась идея о первой Детской деревне. Чиновники тогда скептически отнеслись к подобному проекту. Основываясь на собственном детском опыте, Герман был уверен – ребенок в этом мире всегда может отыскать родительское тепло. А еще было бы замечательно, если у брошенного малыша появится не только мать, но и братья, и сестры, комфортный домашний очаг и свой мир вокруг него. И это не сказка, а реальность! Именно такие условия для детей созданы в детских деревнях-SOS.
Корреспондент нашей газеты побывала в одной из таких деревень, расположенной по соседству –  в городе Пушкине.
Три ступеньки                           во взрослую жизнь
Директор деревни Сергей Владимирович Яковенко рассказал об основных принципах существования проекта:
– Деревня-SOS Пушкин одна из шести российских деревень (всего в мире 550 деревень, расположенных в 133 странах мира).  День рождения – 5 апреля 2000 года, именно в тот день деревня распахнула свои двери для первого воспитанника.
Наша деревня-SOS – это 12 семейных коттеджей, а вернее – мостик в мир вокруг нас, обеспечивающий надежную социальную адаптацию детям. Основным отличием деревни является ее неизолированность от окружающего мира. Ребята посещают обычные детские сады, школы, кружки, спортивные секции, музыкальные и художественные школы.
Основная цель программы – подготовить ребенка к достойной самостоятельной жизни в обществе.  А устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в условия, максимально приближенные к семейным, – это наш надежный инструмент для достижения цели. Девиз наших деревень –  «Любящий дом для каждого ребенка». Однако, наши сотрудники осознают, что любящий дом – не самоцель. Под нормальной жизнью для ребенка мы понимаем возможность получить хорошее образование, а затем и профессию; социализацию ребенка, его желание иметь, а главное – уметь создавать свою семью.
Самому маленькому ребенку, пришедшему к нам в деревню, был всего год и месяц, сейчас средний возраст воспитанников – 7–8 лет. В деревне живут 62 ребенка.
Фундаментом Детской деревни является Мама-SOS. Это не профессия, но призвание и образ жизни. Перечень требований для кандидаток на эту должность достаточно жесткий: мамой для наших детей может стать одинокая женщина от 27 до 45 лет, без детей (или с собственными совершеннолетними детьми, живущими самостоятельно), готовая стать хозяйкой дома и растить детей.
Мама живет в доме круглосуточно, ведет домашнее хозяйство, следит за воспитанием детей и отдает всю свою душу, как все другие матери в мире. Благодаря такой колоссальной самоотдаче, ребенок, попавший в деревню, вновь обретает семью.
У каждого малыша в деревне есть сводные братья и сестры, ведь в SOS-семье живут и воспитываются 6 малышей различного возраста (как правило, трое мальчиков и три девочки), а родных братьев и сестер никогда не разлучают!
– Ваши воспитанники так же дружно выходят в самостоятельную жизнь?
– Основным отличием нашей деревни от дома-интерната является  «некапсулированность» воспитанников, – поясняет Сергей Владимирович. – Если в интернатах ребята практически не выходят за пределы учреждения, то воспитанники деревни ведут образ жизни обычного ребенка: ходят в школы и посещают дополнительные занятия в домах детского творчества. В деревне не осуществляется общеобразовательная функция. Но это не значит, что в  штате сотрудников деревни нет педагогов и психологов. Мы приглашаем учителей для развивающих занятий (рисование, английский язык), но это, как правило, для дошколят и учеников начальной школы. Старшеклассники самостоятельно выбирают и посещают кружки.
Важно отметить, что Детская деревня-SOS всегда открыта для друзей. Ведь с самого начала она была «народной» моделью домашнего воспитания. Поэтому в выходные дни часто можно услышать радостный детский смех – это друзья воспитанников пришли к ним в гости.
«Диплому об образовании  я предпочел бы                свидетельство                      о сердечных качествах»
– Получается, что забота о семье полностью ложится на плечи круглосуточной SOS-мамы?
– Мам «отпускают» раз в неделю. Еще есть отпуска – в это время за детьми присматривают SOS-тети, – объясняет директор. – Это своего рода нижняя «карьерная ступенька», поскольку лучше, когда SOS-мамой становится SOS-тетя.
Сам  Яковенко в должности директора с 2006 года. Со своей семьей живет в Деревне, растит двоих детей, плюс официально является опекуном еще 62 детей, жителей Детской деревни-SOS Пушкин.
– А что, если вдруг мама захочет выйти замуж? Неужели ей придется бросить работу?
– Этот вопрос рассматривается в индивидуальном порядке, – отвечает Сергей Владимирович.
Готов к взрослой                     жизни
– Как правило, в 15–16 лет старшие ребята из Детской деревни-SOS переезжают в Дом молодежи, где живут до 20 лет, – продолжает свой рассказ Яковенко. – Этого времени хватает для получения профессии. Если ребенок решает получить высшее образование,  то пребывает в Доме молодежи до окончания вуза. В этот период ребята находятся под присмотром наставников, которые помогают им в учебе, устройстве на работу и получении положенной по закону жилплощади. Так, постепенно, ребята привыкают к самостоятельности, но родным домом для многих из них все-таки остается дом в Детской деревне, а самым близким человеком – SOS-мама. Конечно, бывает, что воспитанники раньше уходят в самостоятельную жизнь, но мы стараемся поддерживать связь и помогать, в том числе и материально, до 23 лет.
Дружная семья
После беседы с директором деревни, нам позволяют взглянуть на «святая святых» – семейный коттедж и познакомиться с проживающей там семьей. В семье Галины Егоровны воспитываются, как мы уже говорили, шестеро детей. Она один из старейших сотрудников деревни. Галина Егоровна встречает нас на пороге вместе с ребятами, но не в полном составе: девятиклассницы Алина и Таня были на дополнительных занятиях. Мы проходим в просторную гостиную, где на столе уже стоит чай, печенье и конфеты.  Как только мы садимся за стол, в гостиной появляется Юля, она как раз вернулась с городской лыжной эстафеты, в общем зачете ее команда заняла второе место.
Зато мальчишки встречали гостей полным составом: они уже вернулись из города с занятий.  Старший сын  – Илья – увлекается баскетболом, а недавно занялся игрой на гитаре. И уже достиг больших успехов: замечательная мелодия в его исполнении прекрасно дополнила уютную атмосферу чаепития.
Егор – средний – также увлечен спортом: лыжами, баскетболом. А недавно он участвовал в лыжной гонке в поселке Парголово.
Галина Егоровна поделилась с нами радостью: младший  сын Александр занимается спортивной гимнастикой и буквально на днях выиграл кубок на первенстве в Санкт-Петербурге. Саша, себя перебивая, увлеченно рассказал о том, как смог обойти всех соперников, после чего с удовольствием продемонстрировал свои спортивные навыки.
В гостиной их уютного дома живет кошка Маруся и в аквариуме плавает огромный розовый сом. Ребята обнаружили котенка брошенным на улице и не смогли пройти мимо. «Маленькое пушистое чудо помещалось в чашке», –  вспоминают ребята. Сейчас Марусе уже полтора года.
Пятнадцатилетний Илья прошлым летом самостоятельно заработал себе на роликовые коньки – это была его давняя мечта. И в наступившем году он также планирует летом устроиться на работу.
Затем ребята провели нам экскурсию. В доме три спальни: мамина, мальчишек и девичья. Спальня мальчишек поразила своей лаконичностью: застеленные кровати, все вещи на своих местах, аккуратно сложенные учебники на каждом рабочем столе (всего их три). В спальне же девчонок на стенах красуются постеры любимых исполнителей и огромное количество мягких игрушек. Что и говорить, девчонки…
На первом этаже дома располагается и спальня той самой «тети», которая подменяет маму во время выходных, отпусков или в случае, если детки заболели и нужна дополнительная помощь. В тетиной спальне стоит рояль: инструмент Галины Егоровны. Сейчас на нем никто не играет, но судя по любознательности ребят, живущих в доме, мы уверены: в скором времени в доме состоится музыкальный вечер – зазвучат пианино и гитара.
С особой нежностью Галина Егоровна рассказала о сюрпризе, который ей устроили ее повзрослевшие воспитанники: они договорились между собой и приехали к ней в гости  вместе со своими малышами – получается, ее внуками! Самой старшей воспитаннице 24 года – она окончила вуз и сейчас воспитывает своего ребенка.
– Да, это не родная семья, но дети – все равно дети, они приносят гораздо больше радостей, чем разочарований, – мудро подводит итог Галина Егоровна.
А как же папы?
Вопрос, сам собой возникающий после экскурсии по деревне: «Ну а как же без пап?» Должен же быть мужской авторитет у мальчишек? У Яковенко  на это особое мнение:
– То, что мальчик должен воспитываться мужчиной, – из области мифов. Классики педагогики говорят, что для воспитания полноценной личности достаточно одного значимого, а главное любящего, взрослого. Конечно, лучше, чтоб у ребенка были мама и папа, но на дворе XXI век… Треть детей в нашей стране воспитывается женщинами. И по статистике, большая часть усыновителей также женщины. 
А мужчины в коллективе у нас есть: директор, садовник, охранники, дорфмастер – этакий мастер на все руки. Есть еще и  хороший друг деревни – Андрей Аршавин.
И справедливости ради надо сказать, что директора всех российских детских деревень-SOS – мужчины.
Звездный попечитель и частные пожертвования
Футбол – это отдельная тема для Детской деревни в Пушкине, так сказать, ее «фишка». Многие ребята играют в футбол в спортивных секциях Пушкинского района, а в деревне – на собственном футбольном поле. Началось все 7 лет назад по инициативе прославленного петербургского футболиста Андрея Аршавина – официального посла FIFA Детских деревень-SOS в России. С тех пор,  каждый год на «деревенском» футбольном поле проходит благотворительный матч, сюда приезжают не только профессиональные футболисты, но и дети из города и из ближайших детских домов. Частые гости – Юлия Аршавина и мама футболиста Татьяна Ивановна. По словам Елены Милоховой,  менеджера по фандрайзингу Российского комитета «Детские деревни-SOS» в Санкт-Петербурге, самое главное, что Аршавин очень уважает своих подопечных.
– Благодаря социальной деятельности Аршавина, на прошлогоднем благотворительном балу в Лондоне была собрана огромная сумма на содержание Детской деревни-SOS Пушкин: готовые бюджеты для двух семейных домов. А в основном, деревни содержатся за счет средств межрегиональной благотворительной организации «Российский комитет «Детские деревни-SOS» и государственного субсидирования, которое составляет 25% бюджета деревни. Но если обратиться к практике наших европейских партнеров, то большая часть денежных средств поступает именно от частных лиц, – продолжает Елена Милохова. –  Ведь если предприятие окажется в кризисной ситуации, то благотворительность, как статья расходов, как правило, вычеркивается из бюджета. А вот частные пожертвования –  даже небольшие, но постоянные – позволят сделать для обездоленных детей возможность получать поддержку постоянно. От каждого из нас с вами зависит существование таких программ, как «Детская деревня-SOS», которая является одной из успешных моделей долгосрочной опеки детей, оставшихся без попечения родителей.
Как бы нам ни хотелось, но время  нашего пребывания здесь было ограничено. За эти несколько часов я полностью погрузилась в дружественную атмосферу семейственности и доброты. Приветливый персонал деревни, спокойные и открытые лица ребят – всё это лишний раз подтверждает известную истину: «Каждому ребенку нужен любящий дом». 
Екатерина САФРОНОВА,
фото автора
и Антонины ПАТОКИ

Реквизиты Негосударственного образовательного учреждения «Детская деревня-SOS Пушкин»

Наши реквизиты: НОУ «Детская деревня-SOS Пушкин»
Юр.адрес 196620 СПб, г.Пушкин, пос.Гуммолосары, ул.Железнодорожная, 34
Факт.адрес 196620 СПб, г.Пушкин, пос.Гуммолосары, ул.Железнодорожная, 34
Банк С-З Банк ОАО «Сбербанк России» Пушкинское отделение № 2009
ИНН/КПП 7820026591/782001001
БИК 044030653
Кор.счет 30101810500000000653
Расчетный счет 40703810455120107316
Контактное лицо: Елена Милохова, менеджер по корпоративному фандрайзингу

+7 911 925 36 75, +7 911 190 77 73, (812) 451 68 77, prsos-spb@mail.ru, elena.milokhova@sos-dd.org

Реклама в газете: будь в фокусе читателя