Газета ОКНО - Независимая газета Колпинского района Санкт-Петербурга
Get Adobe Flash player

vkgroup

Резонанс

Недавно я узнала, что в августе далеко от Родины скончался человек, общение с которым я очень уважала и ценила… Леонид ...
Моему поколению, считай, повезло: в наше молодое время мы могли свободно передвигаться на любом виде транспорта по всей ...
В редакцию наши читатели принесли письма от своих родственников с Украины – с ее восточной части, где, по мнению Киевской ...
В № 20 нашей газеты от 5 июня в статье «Дураки и дороги» читатели обратили внимание на одну из острых колпинских проблем – ...
Правительство исключило из бюджета статью о субсидировании доставки подписных изданий. Из-за отмены субсидий «Почте ...

Погода в Колпино

Авторизация



Июнь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Главная Тема недели

ТЕМА НОМЕРА

Травля жителей поселка Металлострой продолжается: помимо временно прикрытого крематория, другое предприятие – «Глобал колорс» выбрасывает в атмосферу ацетальдегид и уксусную кислоту. И всё это – рядом с жилыми домами!

В ходе прокурорских проверок завода-крематория по сжиганию медицинских отходов в промзоне Металлострой  выяснилось, что по соседству так же успешно функционирует другое предприятие, выбрасывая в атмосферу еще более опасные вещества. Установлено, что  норматив образования данных отходов и лимит на их размещение предприятием ЗАО «Глобал колорс» не разработаны.

В предыдущих выпусках нашей газеты мы подробно изложили окутанную бюрократическими тайнами историю вокруг завода по сжиганию медицинских отходов в п. Металлострой.

Благодаря консолидации сил возмущенных жителей, местных и городских властей, в конце прошлого года природоохранная прокуратура запретила заводу-крематорию осуществлять свою деятельность, поскольку отсутствовала необходимая документация. Жители поселка вздохнули с облегчением: существующий завод удалось закрыть, а новый (точнее, вторая очередь уже работавшего), возможность  строительства которого рассматривали на общественных слушаниях, – построен не будет. Однако оказалось, что предприниматели просто приостановили свою деятельность и срочно стали оформлять лицензию и необходимую документацию.

История обрела новый поворот. «Пункт по сжиганию медицинских отходов в Петербурге после временного прекращения работы вновь возобновит свою деятельность, если его оборудование признают безопасным для окружающей среды», – рассказал журналистам председатель городского Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Дмитрий Голубев. Голубев отметил, что в Петербурге удалось выстроить логистическую цепочку из семи крупных больниц города, которые ежедневно собирают опасные медицинские отходы, упаковывают их и передают на вывоз. Ежесуточно вывозом занимается ГУП «Экострой», которое выбрало в качестве подрядчика для конечной стадии термического обеззараживания компанию «ТехноЭко».

Обескураженные подобным известием металлостроевцы, активно обсуждали проблему на Интернет-сайте поселка, пытаясь найти возможность преодолеть эту бюрократическую стену. Форумчане делились информацией:

«Dayler

Цитата: «Председатель Комитета добавил к сказанному, что предприятию-подрядчику даны рекомендации по оборудованию дымовой трубы инсинератора стационарным автоматическим газоанализатором оксида углерода, работающим в непрерывном режиме.

Этот газоанализатор стоит 10 тыс. руб. и нужен исключительно для защиты персонала объекта от возможных утечек углекислого газа».

Стало очевидным, что компания намерена во что бы то ни стало продолжить свою деятельность, спешно предприняв усилия по приведению предприятия хоть к каким-то нормам закона. Стремление понятно – ведь сжигание медицинских отходов оказалось очень выгодным делом. Благодаря прокурорским проверкам были обнародованы данные, из которых стало известно, что завод работает уже три года: в 2010 г. в Петербурге было собрано и обезврежено 108 тонн отходов медицинских учреждений, в 2011 г. – 355 тонн отходов, в 2012-м – более 600 тонн. К 2014 г. мощность печей намеревались довести до двух тысяч тонн в год.

И пока прокуратура диктовала условия, при которых деятельность завода стала бы возможной, главная причина возмущения жителей района отошла на задний план. Безусловно, то, что предприятие загрязняет окружающую среду, – недопустимо, и в том должны разбираться соответствующие органы. Но хотели бы сами чиновники жить по соседству с крематорием, чтобы под их окнами шел поток автомобилей с подобным грузом? Более того, существует мнение, что зола из инсинераторов крайне токсична. Можно только догадываться, как подрядчик избавляется от нее: вывозит на специализированный полигон или же скидывает под ближайший куст, где ветер развеивает ее по всей округе…

Тем не менее, жители поселка не намерены сдаваться и не теряют надежду на избавление от злополучной трубы. 28 января рядом с заводом-крематорием был проведен одиночный пикет (хотя бы это пока еще не запрещено законом!). Мы надеемся, что власти и района, и города обратят на это свое внимание, оторвутся от изучения легальности представленных документов  и, наконец-то, озаботятся этической, а более всего – экологической стороной вопроса.

Пока жители были озабочены одной проблемой, тут же появилась другая: природоохранный прокурор Петербурга Юлия Пыхтерева сообщила, что в промзоне Металлострой надзорное ведомство обнаружило еще одно «вредное» предприятие, которое занималось производством и реализацией суперконцентратов гранулированных пигментов – то есть, источником дыма и запаха является не только инсинератор. В связи с этим, в Колпинский районный суд направлен иск к ЗАО «Глобал колорс» о запрете осуществлять выбросы вредных веществ в воздух.

Если верить недавно опубликованному рейтингу загрязненности районов Санкт-Петербурга, Колпинский – на 13-м месте (из 18-ти). Однако согласно статистике онкологических заболеваний, колпинцы уже ШЕСТЫЕ по Петербургу. Жители района знают не понаслышке, что нарушения выбросов предельно допустимых  норм можно обнаружить чуть ли на каждом третьем предприятии в Металлострое. Волею судеб промзона давно уже стала «отхожим местом» для всего Петербурга. Большие площади и сравнительная отдаленность от глаз людских, а также транспортная недоступность  дают возможность недобросовестным предпринимателям осуществлять деятельность незаконно, а вернее в обход проверок и инспекций.

Будем надеяться, что в сложившейся ситуации, связанной с деятельностью завода-крематория близи жилых домов, мнение жителей поселка все-таки будет учтено. А  дело ЗАО «Глобал колорс» не станет этаким отвлекающим моментом для общественности…

Рина СИНЁВА

СПРАВКА

ЗАО «Глобал колорс» эксплуатирует технологическое оборудование, являющееся источником выделения вредных  веществ в воздух. В атмосферу поступают ацетальдегид и уксусная кислота.

В результате хозяйственной деятельности на предприятии образуются следующие виды отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки – отработанные и брак; разнородные отходы бумаги и картона; мусор от бытовых помещений (исключая крупногабаритный); прочие твердые минеральные отходы (мусор промышленный); полиэтиленовая тара; твердые коммунальные отходы (смет с территории); отходы затвердевшего полипропилена. Предприятие пытаются обязать разработать и согласовать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

28 января на ул.Железнодорожной, напротив завода-крематрия по сжиганию медотходов в Металлострое, был организован одиночный пикет. Житель поселка простоял на морозе несколько часов, но никто из администрации предприятия к нему так и не вышел. Основное, против чего протестуют жители, – это едкий запах медикаментов и черный дым из трубы, – прокомментировал организатор пикета.

 

По инициативе районной администрации, Колпино могло лишиться сразу нескольких скверов.
Жители начали борьбу за зеленую зону на улице Красных Партизан.

ВМЕСТО 100 КЛЕНОВ – 10-ЭТАЖНЫЙ ДОМ
В конце ноября прошлого года состоялось итоговое заседание рабочей группы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга. В числе других предложений, которые должны были оформиться в виде губернаторских поправок к Закону о зеленых насаждениях Санкт-Петербурга, обсуждалась и поправка о включении (или невключении) в реестр зеленых насаждений общего пользования территории на улице Красных Партизан, напротив дома 4.
Большинство предложений к Закону готовили представители исполнительной власти, в основном, администрации районов. Не осталось в стороне и  чиновничье ведомство с ул.Урицкого, 1. В тот день администрация Колпинского района прибыла в Комитет внушительной делегацией – так, чтобы сомнений по поводу значимости вносимых поправок не оставалось.
Какие же изменения в Закон о зеленых насаждениях предложили внести колпинские власти? Устроить парк на месте какого-нибудь заброшенного пустыря? А, может быть, наконец-то оформить статус всех территорий, именуемых колпинцами Чухонкой, да создать там комфортную зеленую зону? Отнюдь. Администрация района предложила не включать изрядный кусок нашей земли в число «зеленых насаждений общего пользования» и, развязав тем самым себе руки, устроить в центре Колпина уплотнительную застройку. А приглянулось под строительство вполне «лакомое» место – 0,5 гектаров на улице Красных партизан, напротив дома 4, по нечетной стороне.
Идея лишить колпинцев одной из зеленых территорий (а микрорайон Павловской – Пролетарской ими и так не избалован) подавалась представителями администрации под весьма благородным соусом. Якобы то жилое здание, проект которого, кстати, уже ведется и предполагает три секции в 10 этажей, будет частично предназначено под квартиры бюджетникам. Однако никакого конкретного финансового обоснования этим благим намерениям нет ни в АИПе (напомним, что в Адресной инвестиционной программе на ближайший год относительно Колпинского района есть всего две строки: строительство нового корпуса 33-й больницы и устройство развязки на Московском шоссе), ни тем более в смете расходов районной администрации. Вместо этого колпинцам вновь предлагается уплотнительная застройка, полное отсутствие мест под парковки автомобилей, нарушение норм инсоляции для соседних домов, проблемы с социальной инфраструктурой (здесь и без того переполненные детские сады и школы), дополнительные нагрузки на существующие инженерные сети и т.п. и т.д. О том, что в свое время специалистами Садово-паркового хозяйства, за счет средств бюджета муниципального образования г.Колпино, на этой территории были посажены 107 молодых кленов, в администрации даже не вспомнили. Более того – на заседании в Комитете было вообще сказано, что… никаких посадок там нет.
Противоположную точку зрения отстаивал депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский, представлявший Парламент на заседании рабочей группы Комитета. Вооружившись фотографиями с посадками кленов, а также письмами протестующих колпинцев и, собственно, поправкой, сформулированной его коллегой колпинцем С.Антиповым, депутат убеждал не лишать жителей ул.Красных Партизан единственного сквера.
Тем не менее, несмотря на бурное 40-минутное обсуждение колпинского вопроса, предложение администрации об исключении зеленой зоны на улице Красных Партизан из реестра все-таки вошло в состав поправок, которые будут внесены губернатором в Закон о зеленых насаждениях.
«Вся проблема в том, что когда-то по этому адресу действительно предполагалось строительство многоквартирного дома и его проектирование было включено в АИП, – прокомментировал депутат ЗакСа Сергей Антипов. – В настоящее время строительство этого объекта в АИПе отсутствует. Но проектирование, по какой-то досадной случайности, в АИПе осталось. Администрация района использует теперь этот факт как обоснование своего предложения о не включении данной территории в ЗНОП.
И то, что оно было поддержано, меня не удивило. В рабочей группе, рассматривавшей этот вопрос, было всего два представителя ЗакСа, остальные восемь человек – делегаты от исполнительной власти.
Лично моя позиция по этому поводу не изменилась – уплотнительной застройки в Колпине больше быть не должно. Это место на Красных Партизан необходимо превратить в благоустроенный сквер, что и собирались сделать муниципалы, посадив там прекрасные молодые клены. Кроме того, категорически против строительства и жители ближайших домов. Более двух лет назад инициативная группа граждан уже собрала около 600 подписей в защиту зеленых насаждений на улице Красных Партизан. Не думаю, что сейчас мнение людей изменилось. Если необходимо – мы еще соберем подписи. Обещаю, что в феврале, когда будут обсуждаться изменения в Закон о зеленых насаждениях, будет подана коллективная депутатская поправка против лишения колпинцев этого сквера».

МАЛОВАТО БУДЕТ
Однако это еще не всё. Аппетиты администрации района простирались намного дальше, чем одна «какая-то» зона, пусть и со 107 кленами. Ранее на заседании рабочей группы Комитета по земельным ресурсам и землеустройству представители администрации предлагали исключить из реестра зеленых насаждений общего пользования (либо уменьшить их в размерах) следующие территории: сквер юго-западнее дома 15 по ул.Ижорского Батальона; сквер между бульваром Трудящихся и ул.Веры Слуцкой; сад Урицкого между улицами Урицкого, Правды, Культуры и Октябрьской; сквер от дома 6 лит.А по ул.Октябрьской до набережной Комсомольского канала); сквер на Раумской ул. у дома 48 по ул.Вавилова; в поселке Металлострой – сквер на Железнодорожной ул., от Центральной до Садовой. По информации наших источников, некоторые горячие головы из администрации вообще предлагали «отрезать» часть полуострова Чухонка, освободив там земли под многоэтажное строительство. К счастью, эти инициативы не были поддержаны.
Быть может, на Урицкого,1 просто не в курсе того, что Колпино (да и поселки района тоже) – отнюдь не самое зеленое место в Петербурге, а экологическая ситуация у нас   далека от идеальной? И в качестве хоть какой-то компенсации за соседство с полигоном химических отходов, многочисленными предприятиями и транспортными проблемами хотелось бы иметь возможность  дышать здесь хоть каким-то воздухом. Похоже, наши проблемы от чиновников далеки, ведь ни один представитель районной администрации (из тех, что присутствовали на заседании Комитета по земельным ресурсам) не живет в Колпине!
Такое же абсолютное непонимание проблемы продемонстрировали на Урицкого, 1 и относительно 10-го квартала, поддержав в итоге проект реновации, представляющий собой фактически проект уплотнительной застройки. Заняв сначала адекватную позицию и подготовив письма со своими возражениями относительно социальной нагрузки на квартал, в дальнейшем в администрации района неожиданно с планировкой территории согласились. И со сносом детского сада на пр.Ленина – тоже.
…Не так давно в Интернете мне попалась такая отчаянная фраза, практически – крик души одного из колпинцев: «За что же власть так не любит наш район, делая из него закрытое гетто для экспериментов?!». Пока мы эту власть реально выбирать не будем – кардинально ничего не изменится, вот только случится это, похоже, не скоро. Но не будем забывать и о том, что общественное мнение по-прежнему остается силой. И объединив усилия, кое-чего добиться даже в нынешних условиях можно. Пример тому – история с «крематорием» в Металлострое. Ведь если бы не волна возмущения, которую мы подняли своими публикациями, в том числе и в Интернете, дело вполне могли бы замять, и прокуратура, как это часто бывает, «прошла бы мимо». И действительно, районная прокуратура ограничилась банальной отпиской. А вот до городской достучались муниципалы поселка, хотя уж они-то могли узнать и раньше, что за предприятие дымит у них под носом.
В общем, дай Бог всем здоровья. А за клены на Красных Партизан мы обязательно поборемся.
Маша АЛОВА

na_sait22 января авторы, читатели и друзья нашей газеты собрались за чашечкой чая в большом зале ресторана «Навруз» на улице Танкистов, 1. Поводом для встречи стал прошедший День печати, который мы решили отметить в широкой компании людей, участвующих в создании независимой районной прессы, поддерживающих наши проекты и подпитывающих нас новыми интересными идеями. Подвели итоги, обсудили будущие планы. А задуманного – немало, тем более что наступивший 2013-й – год 20-летия редакции газеты «ОКНО».

Весь вечер мы дарили нашим гостям подарки, стараясь отметить каждого, кто пришел к нам на праздник. Прежде всего, поблагодарили участников наших конкурсов. Пожалуй, особое отношение у редакции к конкурсу «Расскажите о войне», который мы вели на протяжении двух последних лет и будем продолжать. Ведь участников великих событий остается среди нас всё меньше и меньше, поэтому их воспоминания особо ценны для потомков. Наша задача – собрать эти воспоминания и сохранить. Неслучайно, что все участники конкурса, итоги которого мы подвели в эти памятные для всех ленинградцев блокадные дни, удостоены нашей благодарности. Это Г.А.Ефимова, В.Ф.Гаврилова, Л.В.Каширин, А.М.Решетняк и Г.Г.Авдеев. Авторам-ветеранам, чьи воспоминания опубликованы в рубрике «Расскажите о войне», были вручены календари, изготовленные в нашей редакции, а также сертификаты на годовую подписку на нашу газету.
Второй конкурс – фотографический, мы проводили его в течение прошлого года и назвали «Город, в котором я живу». Неожиданно редакция получила множество замечательных фотографий, показывающих удивительно привлекательные уголки нашего города, нередко – в непривычных ракурсах и сюжетах. Главный приз этого фотоконкурса – фотоаппарат – единогласно решено было вручить Татьяне Новиковой. Ее заснеженный пейзаж с видом на «Дом со шпилем» был признан лучшим. Второе место жюри (в которое входили фотографы и журналисты нашего города) досталось Вадиму Пересунько. За великолепную панорамную фотографию Свято-Троицкого собора и улицы Володарского ученику 11-го класса 476-й школы подарили мы планшетный компьютер. Татьяна Александрова, занявшая в фотоконкурсе четвертое место, сделала всем участникам этой встречи неожиданный подарок, прочитав свои стихи.
Все участники конкурса получили именные календари со своими фотоработами, а также флэш-карты с нашей гравировкой. Подарки на этом не закончились. Один за другим выходили в центр зала наши друзья: представители Ижорского трубного завода, Железнодорожной транспортно-экспедиционной компании, Ижорских заводов, СпецПУ № 1,  администрации МО г.Колпино, Офицерского собрания, Клуба ветеранов труда Ижорских заводов, общественного объединения «Колпинцы» и многие другие, которые сказали в адрес редакционного коллектива немало добрых слов за профессиональную и очень нужную нашим горожанам работу. Признаемся, что для нас такая оценка нашего многолетнего труда стала самым дорогим и очень ценным подарком.
Редакция, в свою очередь, отметила благодарственными письмами наших постоянных авторов: Галину Ефимову – за великолепные исторические материалы, Юрия Шепетова – за серию актуальных материалов о жизни района, Владимира Атискова – за воспоминания о культурной жизни Колпина, Марию Громыко – за исторические очерки и материалы о культурной жизни района, Елену Михайлову – за многолетнее ведение нашего молодежного приложения «Открытая Форточка» и создание многих совместных проектов, Михаила Матренина – за профессиональную разработку любой темы и бесценный журналистский опыт, Татьяну Рогачеву – за корректуру всех наших изданий и проектов, Екатерину Никитину – за свежее перо молодого журналиста, Виктора Смирнова – за ведение рубрики «Коммунальный ликбез», Елену Семичеву – за острый взгляд на происходящее в стране, городе и районе, Анну Шилкову и Екатерину Ясюренко – за оперативные новости из п.Понтонный, а также активиста колпинского Интернет-движения Анара Марданова, благодаря которому пользователи виртуального пространства имеют возможность оперативно читать наши новости.
Пришли на встречу и наши коллеги: журналисты газет «Ижорец», «Вестник Металлостроя», «Вести Понтонного», «Ведомости Колпинского Городского Совета», «Кронштадтский вестник». Депутат Муниципального Совета г.Колпино В.И.Васильева вручила редакции памятный знак «Колпино – город воинской славы».
Друзья желали газете «ОКНО» дальнейшего развития и процветания, новых интересных проектов и, конечно, прибавления читателей.
Мы благодарим всех участников встречи и спасибо за то, что нас так много!
Редакция
Фото Надежды ИЛЬЕНКО
P.S.Просим подойти в редакцию участников фотоконкурса Дарью Юрову и Наталью Ефимову. Вас ждут подарки! Справки по тел. 460-86-02

В прошлом номере мы начали подводить журналистские итоги года, приурочив наш обзор ко Дню печати, который пишущая братия отметила 13 января. Нам есть о чем поразмышлять на 20-м году деятельности редакции, в частности и о том, как развивалась пресса за прошедшие два десятка лет. В итоге можно сделать вывод, что выживать газетам и журналам стало куда как сложнее, чем это было 10 и даже 20 лет назад: свободу слова сменила хоть и негласная, но цензура, а экономические льготы редакциям трансформировались в жесткую монополию государственных СМИ. Тем не менее, перефразируя известное утверждение, – «жить стало лучше, жить стало интересней». Для настоящего журналиста проблемы и трудности – это та почва, из которой произрастают наиболее резонансные информационные поводы. Таких поводов в минувшем году было более чем достаточно. Именно за объективное освещение жизни Колпинского района чиновники нас не любят – мы портим им отчетность, мешаем спокойно жить, заставляем видеть проблемы и думать о наших горожанах. Нашу газету пытаются запретить читать вам, дорогие читатели!.. Что же было в 2012-м такого, о чем так хотят молчать чиновники и о чем было рассказано читателям газеты «ОКНО».

Коммунальные войны
Вечная тема наших публикаций – ЖКХ – в прошлом году получила статус чрезвычайной. 2012 год – это череда серьезных аварий на магистральных трубопроводах, в результате –  половина Колпина оказалась на положении блокадного города. В течение недели (а у кого-то – нескольких недель) в 20-градусный мороз в домах колпинцев не было отопления, горячей воды, периодически – электричества. В каждом номере только в нашей газете «ОКНО» (из всех СМИ района)  редакция публиковала подробный отчет о восстановительных работах, затем последовала серия статей о расследованиях причин аварии. Эксклюзивные интервью нашей газете дали сотрудники коммунальных служб, занимавшиеся восстановлением тепла в квартирах колпинцев. Провела редакция и независимое расследование, опубликовав данные о ситуации с кадрами в системе ЖКХ района, а также рассказав о том, что, несмотря на все заверения властей, в случае подобных аварий последствия будут примерно те же: профессиональных работников сферы ЖКХ в Колпине практически не осталось. Наши корреспонденты стали активными участниками созданной в социальной сети Вконтакте группы «Авария на теплотрассе», где вместе с инициативной группой колпинцев готовили вопросы к администрации, разбирались в тонкостях законодательства и предпринимали другие шаги, чтобы отстоять права замерзающих жителей.
Кадровые проблемы в районном ЖКХ постоянно находятся в зоне внимания наших журналистов. Массовые увольнения дворников, разрушение материальной базы ЖКХ, систематические нарушения прав сотрудников ЖЭСов и аварийных служб и последовавшие за этим открытые письма работников ЖКС-1 в адрес прокуратуры, Жилищного комитета и даже Президента – всё это стало темами наших публикаций.  Итогом совместной работы журналистов и общественности стала правовая оценка действий некоторых должностных лиц.
Но этим тема ЖКХ себя не исчерпала. Теперь журналисты изучают расценки на коммунальные услуги и правильность их начисления управляющими компаниями.
Трубы и крыши
Зимние коммунальные аварии плавно перетекли в постоянную газетную рубрику «Трубное дело». Со страниц газеты «ОКНО» наши читатели регулярно узнавали о том, как продвигаются работы по замене изношенных теплотрасс. Редакция регулярно получала (и продолжает получать) письма возмущенных колпинцев о перекрытых дорогах, перекопанных тротуарах, огромных ямах величиной во весь двор и других последствиях масштабной инженерной реанимации города. Шокирующий иллюстрацией к картине «Колпино на переднем крае коммунального фронта» стала публикация о школьнике, провалившемся в яму, наспех закиданную после замены трубопровода. Ребенок оказался в больнице, а заявление мамы – в прокуратуре. Редакция продолжает следить за расследованием.
Параллельно с этим опубликована серия публикаций о коррупционной схеме использования в разных районах города старых труб взамен прокладки новых. Колпино в «трубном деле» оказался не замешан (по крайней мере, по официальным данным), однако не исключено, что и в нашем районе обжигали старые трубы  (по сообщениям читателей, это происходило в п.Металлострой и на ул.Загородной, также в районе п.Красный Кирпичник) – те самые, которые потом оказались закопаны вместо новых в других районах города. А вот в другом скандале, связанном с ремонтом крыш, – и наш район не остался в стороне. Газета «ОКНО» опубликовала эксклюзивный материал о результатах проверки деятельности фирм, работавших в прошлом году на колпинских крышах. Инспекция Жилищного комитета выявила несколько сот тысяч рублей нецелевого использования – и это только на нескольких объектах.
Завершился год вновь хроникой аварий: несмотря на капитальную замену магистральных сетей, трубы в Колпине продолжают рваться теперь на внутриквартальных трубопроводах.
Крысополис
Тема проблем в ЖКХ пополнилась новыми реалиями – проблемами с вывозом мусора и  массовым размножением грызунов. Редакция провела собственное расследование, выяснив, кто все-таки отвечает за залежи мусора в наших дворах и кому было выгодно отстранить от этого бизнеса такую опытную и известную компанию, как «Спецтранс». Рассказали мы и о том, как фактически была выведена с рынка Городская станция профилактической дезинфекции, почти 100 лет (!) занимающаяся уничтожением крыс и тараканов. В ходе расследования редакция направила несколько писем в адрес городских и районных служб, наши корреспонденты буквально ежедневно дежурили в наиболее проблемных адресах, мониторили ситуацию в Интернете, результатом чего стало несколько резонансных фоторепортажей. Набольшее возмущение общественности вызвала история о грудном ребенке, в собственной кроватке укушенном крысой. Журналисты газеты «ОКНО» взяли случившееся под контроль. История получила столь широкий резонанс, что стала темой для нескольких сюжетов и публикаций в городских СМИ. А вот ответа, кто же в этом бардаке виноват и кто за это ответит? – от чиновников так и не последовало...
Стоит упомянуть и о проблемах предприятия «Спецтранс», на территории которого была фактически устроена несанкционированная мусорная свалка. Об этом нам рассказали работникм предприятия, которые забили тревогу, опасаясь за экологию ближайших жилых микрорайонов. Сами сотрудники «Спецтранса» были поставлены руководством фирмы перед угрозой увольнения, так как, начиная с мая 2012 года, не получали половину зарплаты. Забастовки водителей предприятия также стали не только темами наших публикаций, но и поводом для визита в район журналистов федеральных СМИ.
Металлострой: экология, дороги, крематорий 
Среди проблемных территорий района в прошлом году лидировал Металлострой: редакция вникала в транспортную ситуацию поселка, в экологические проблемы в промзоне. Так, по обращению в редакцию представителей предприятия «Вейнер-пластик», мы провели расследование и подготовили материал о том, как в промзоне налажена опасная для экологии вторичная обработка труб. Резонансной темой стала серия публикаций о заводе-«крематории» по утилизации биологических медицинских отходов, работающем в 360 метрах от жилых домов поселка. Материал наших корреспондентов о «крематории» также был опубликован в региональном выпуске «Новой газеты». Здесь, пожалуй, мы получили весьма значимый результат – признание прокуратурой существующего завода незаконным. Это наша коллективная победа, ведь после того, как  благодаря нашим активным и неравнодушным читателям  мы предали факт работы завода огласке, к проблеме подключились муниципалы, общественные организации поселка, городская власть и природоохранные структуры.
Социальные проекты
В минувшем году наша редакция возобновила социальный проект «Жди меня», который является региональным филиалом службы поиска людей, организованной «Первым каналом» ТВ. На страницах газеты  публикуются сведения о розыскиваемых жителях Колпинского района, с обращениями от тех, кто очень хочет найти своих родных и знакомых. Рубрика «Жди меня» имеет постоянных отклик читателей, и с момента ее возобновления (2,5 месяца) удалось розыскать уже четверых человек.
Дети
В последнее время тема детей, отношения к детям в нашей стране обсуждается всеми СМИ. Мы, как районная – а значит, самая близкая к простым жителям пресса, – стараемся не оперировать глобальными категориями, а освещать конкретные факты нарушения прав несовершеннолетних. Огромное количество откликов, слов поддержки и благодарности за поднятую тему мы получили после публикации истории о колпинском «маугли» – пятилетнем мальчике, названном так «бдительными» полицейскими, изъятом из семьи и помещенном в детский дом, а затем в психиатрическую больницу. Материал получил такой резонанс, что удалось привлечь к делу профессионального адвоката, членов аппарата уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге С.Агапитовой, общественность. Как оказалось, в Колпине немало неравнодушных людей, что и помогло вернуть ребенка в семью – бабушке разрешили оформить опеку над внуком. Но борьба за будущее мальчика не окончена, и эта история продолжает быть темой наших публикаций.
Еще одна бурно обсуждаемая проблема – конфликт в бассейне «Ижорец», поднятая газетой по обращению родителей детей, занимающихся в секциях спортивного плавания.  Свои комментарии к теме стоимости абонементов и по поводу возможности для юных спортсменов получать разряды и выступать в соревнованиях оставили на сайте газеты и в нашей группе Вконтакте несколько десятков человек.
Кварталы и полигоны
В течение нескольких лет редакция нашей газеты постоянно освещает события на полигоне «Красный Бор». Именно на наших страницах было опубликовано эксклюзивное интервью руководителя полигона, в котором он рассказал колпинцам о перспективах строительства завода по переработке токсичных отходов. Параллельно с этим у редакции налажены двусторонние связи с Петербургским отделением «Гринпис», которое регулярно присылает нам данные независимого мониторинга экологии города.
На контроле у журналистов газеты «ОКНО» остается судьба и 10-го квартала. Все перипетии территории, попавшей в так называемую программу реновации хрущевок, можно отследить по страницам нашего издания.
————————
В данный момент корреспонденты газеты «ОКНО» готовят к публикации большой материал о проекте строительства завода по переработке твердых бытовых отходов в поселке Гладкое, в 4 км от г. Никольское и – соответственно – в непосредственной близости от границ Колпинского района. Однако на этом наши острые темы не исчерпаны!
Мы благодарим наших читателей и интернет-активистов за поддержку и деятельное участие в издании независимой газеты нашего района. Только на страницах газеты «ОКНО» можно прочитать о проблемах и событиях, о которых ни одно средство массовой информации Колпина не расскажет достоверно, непредвзято, принципиально.
Ждем новых тем для публикаций, приглашаем в наши ряды активных творческих людей, готовых стать внештатными корреспондентами и фотографами.
Страницы газеты «ОКНО» открыты для всех!
Редакция

В 2012 году исполнилось 70 лет со дня высадки легендарной эскадрильи «Нормандия-Неман» в России. В годы Великой Отечественной войны 96 пилотов – добровольцев из Франции  – плечом к плечу с советскими летчиками сражались против нацизма. До сих пор мы помним о том, как погибали, как побеждали легендарные герои, и бережно храним память об их бессмертном подвиге в своих сердцах…

Год рождения – 1942-й
В марте 1942 года французский национальный освободительный комитет «Сражающаяся Франция» обратился к властям Советского Союза с предложением направить в СССР группу французских летчиков и авиационных механиков для участия в боевых  действиях против Германии. 4 декабря в Иваново была сформирована французская авиационная эскадрилья «Нормандия».
В марте 1943-го эскадрилья была направлена на Западный фронт. А 5 июля на базе ее был сформирован 1-й истребительный авиаполк «Нормандия», в честь французской провинции, которая больше других пострадала во время немецкой оккупации. Боевая слава «Нормандии» облетела потом весь мир.
Авиаполк принимал участие в боевых действиях советских войск под Орлом, в Курской битве (1943), в Белорусской операции     (1944), в боях по разгрому немецких войск в Восточной Пруссии (1945).
28 ноября 1944 года, за боевые заслуги и проявленное мужество во время воздушных сражений по освобождению Литвы и при форсировании реки Неман, полку присвоено почетное звание «Неманский». А соединение стало называться «Нормандия-Неман». В его состав входили уже три подразделения, носившие названия главных нормандских городов: «Руан», «Гавр» и «Шербур».
В 1956 году в Москве был установлен мемориал с именами погибших летчиков, а в 1964-м на Введенском кладбище на могиле французского летчика, останки которого были найдены в Орловской области, был установлен памятник Неизвестному летчику полка «Нормандия-Неман».
10 октября 2007 года в Москве, в Краснокурсантском сквере, президентами Франции и России открыт памятник летчикам эскадрильи «Нормандия-Неман». Годом ранее, в сентябре 2006-го, при личном участии президентов России и Франции, Жака Ширака и Владимира Путина, был установлен памятник  легендарной  эскадрилье. Автор проекта, скульптор Виктор Суворовцев, изобразил французского летчика и советского механика
В 1960 г. был снят советско-французский фильм «Нормандия-Неман», в котором звучала песня Марка Бернеса, посвященная легендарной эскадрилье.

Колпино и Лезанделис
Более полувека назад колпинка Зоя Горбачева, увлеченная героической эпопей французских летчиков, попросила свою французскую подругу Полетту Кувэз помочь найти во Франции следы летчиков-истребителей, сражавшихся в годы Великой Отечественной войны на стороне советских войск. В 1989 году пришла идея создания в Колпине общественной организации «Ассоциация «Народная дипломатия».
Тем временем поиски следов эскадрильи привели Полетту Кувэз (большого друга нашего города  и  лауреата Золотой Книги Колпино) в Музей Второй мировой  войны, который находится в Доме инвалидов в Париже, где ей и дали адрес музея в Лезанделисе. Так зародились глубокие связи Колпина с Лезанделисом.
В 1994-м Зоя Федоровна впервые встретилась с руководителем музея «Нормандия-Неман» (г.Лезанделис). К тому времени, уже несколько групп из Колпина посетили Францию – завязалась дружба семьями. Очень хотелось расширить эти связи и придать им более значимые – общественные отношения. Тем более, как поняла со временем Зоя Федоровна, и в нашей стране, и во Франции об эскадрилье знают не так уж много.
В  1995  году  группа  учащихся  и  учителей  школы № 400,  носящей  имя  Александра  Невского, и двое наших ветеранов – кавалеров ордена Александра Невского, побывали в Лезанделисе.  А потом были ответные визиты  членов  Ассоциации памяти  «Нормандии-Неман» в  наш город,  подписание Хартии дружбы между  нашими городами, ежегодный обмен делегациями.  В историко-краеведческом музее школы № 400 даже организовали экспозицию, посвященную истории эскадрильи «Нормандия-Неман».
Начиная с 1999 года делегации из Лезанделиса регулярно приезжали в Колпино на праздник Дня города. Это были представители муниципалитета и общественной организации «Совет памяти «Нормандии-Неман», почетным членом которой избрана и Зоя Горбачева. В лезанделиском музее эскадрильи хранятся фотографии бывших глав администраций Колпина – Ларисы Гладышевой и Виктора Сафьянова.
В честь замечательной  страницы дружбы двух стран – России и Франции – в сквере  около здания администрации Колпинского района в 2003 году установлена небольшая стела, на которой на двух языках написаны  слова  признательности  всем, кто сражался с нацизмом. Среди них  были и французские пилоты прославленной эскадрильи. Памятник выполнен в виде двух стел, символизирующих раскрытую книгу, которая хранит память о знаменитой эскадрилье «Нормандия-Неман», участвовавшей в боях на советско-германском фронте в 1943–1945 годах.
Обо всем об этом неоднократно рассказывалось на страницах газеты «ОКНО». И вот 28 декабря, в канун нового 2013 года, произошло еще одно знаменательное событие. С 22 по 29 декабря Москву и Санкт-Петербург посетила вдова Героя Советского Союза Ролана де Ля Пуап – мадам Мари-Ноэль де Ля Пуап с семьей – дочерью, зятем и внучкой. Посольство России во Франции преподнесло поездку семье как дань памяти о Ролане де Ля Пуап, ушедшем из жизни 30 октября 2012 года,  и в связи с 70-летием формирования полка. Цель – посетить памя места, связанные с историей эскадрильи.
За время визита в Россию семья де Ля Пуап посетила г.Иваново, где располагался аэродром, на котором высадилась героическая эскадрилья, и побывала в Сергиево-Посадской лавре.
В Северной столице гостей сопровождали представитель штаба Северо-Западного военного округа и наши землячки – колпинки Людмила Игоревна Гаршина и Зоя Федоровна  Горбачева. В Санкт-Петербурге гости из Франции посетили Эрмитаж, Русский музей, насладились оперой «Дон Кихот» на сцене Мариинского театра и побывали в Екатерининском дворце. По словам Мари-Ноэль, ничего более прекрасного она в своей жизни не видела.
В рамках визита семья Мари-Ноэль встретилась с главой администрации Колпинского района Д.А.Кобицким. Глава вручил памятные сувениры с символикой Колпина. Во время встречи звучала песня Марка Бернеса из кинофильма «Нормандия-Неман». Госпожа Мари-Ноэль де Ля Пуап поблагодарила за столь теплый прием: «Я очень благодарна жителям вашего города за то внимание и память, которую вы храните до сих пор. А услышав мелодию из кинофильма, я вспомнила о том, что когда отпевали моего мужа в соборе Дома инвалидов – соборе Святого Людовика, – звучала эта мелодия. Я не в силах сдерживать слезы».
По традиции, на Аллее Дружбы, что в сквере на ул. Урицкого, гости из  Франции возложили цветы к памятнику эскадрильи «Нормандия-Неман».
В завершение визита и наша редакция сделала гостям скромный подарок – новогодний календарь с видами храмов Колпинского района. А в нашей редакционной летописи появилась еще одна страничка в истории отношений жителей Колпина и французских пригородов Парижа (Люзарш, Шамонтель, Лезанделис) – о чем мы рассказываем на протяжении всех лет работы нашего издания.
Надеемся, что мадам де Ля Пуап и членам ее семьи визит в Россию запомнится не только крепкими морозами, но и  добрыми воспоминаниями о нашем гостеприимном городе и местах, связанных с легендарной эскадрильей «Нормандия-Неман».

Подготовила Екатерина САФРОНОВА
Фото (верхнее) автора

Справка

Ролан Польз д, Ивуа де Ля Пуап одним из первых прибыл в СССР в составе эскадрильи французских летчиков № 3 (в будущем «Нормандия-Неман») 14 ноября 1942 года. Участвовал в боях за Орел, Брянск, Ельню, Смоленск, Витебск, Оршу. Первым из французских летчиков в ноябре 1944 года был удостоен звания Героя Советского Союза.

В июле 2009 года из Франции пришла печальная новость – в соответствии с планами реформирования Вооруженных сил Франции был расформирован авиаполк «Нормандия-Неман». Аналогичное сообщение в ноябре пришло из России – в городе Галенки Приморского края прошли прощания с расформированным 18-м гвардейским авиаполком, с 1992 года носившим почетное наименование «Нормандия-Неман». Чуть позже стало известно, что с 2010 года министерство вооруженных сил Франции прекращает субсидирование музея авиаполка в Лезанделисе.
Знаменитое и легендарное в России, но до сих пор малоизвестное широкой публике во Франции подразделение, пример братства по оружию между нашими странами, как бы утратило свою значимость.
В России всегда было особое отношение к Франции, невзирая ни на что. Поэтому авиагруппа «Нормандия-Неман» не просто воинская часть, а нечто много большее. Отсюда и горечь, вызванная известиями о том, что она больше не существует.
Авиагруппа «Нормандия» была сформирована в 1942 году и просуществовала 67 лет, пережив и славу Победы, и горечь холодной войны. Во Франции шесть авиабаз носят имена пилотов «Нормандии-Неман». Всего во Франции на сегодняшний день 36 военных авиабаз, из которых 7 подлежат сокращению. В том числе авиабаза Кольмар-Мейнхейм имени майора Рене Пепена, где был расположен авиаполк.
Сокращения начались в 2008 году и первыми коснулись другого прославленного французского авиасоединения — «Эльзас», во время войны носившего название авиагруппа № 1. Сама «Нормандия» была авиагруппой № 3. Расформирование же и самой «Нормандии» вызвало волнения среди ветеранов полка.
Все, кто знаком с историей полка, вольно или невольно воспринимают роспуск как вырывание страницы русско-французской истории, страницы истории французской авиации, страницы борьбы с фашизмом и становления Четвертой республики.

В газете «ОКНО» № 45 от 13.12.12 мы писали о заседании комиссии, состоявшемся 7 декабря в п.Металлострой и посвященном обсуждению проблем района. Среди основных вопросов повестки дня не обошлось и без обсуждения транспортной ситуации, угрожающей экологии района.

В кабинете главы местной администрации МО п.Металлострой А.П.Васаженко присутствовали руководители предприятий               промзоны и представители отраслевых комитетов.
Андрей Павлович Васаженко сразу же задал темп заседанию: «В ноябре администрация поселка направила запрос Дмитрию Голубеву, председателю Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, с просьбой организовать стационарный пост в п.Металлострой. Официального ответа пока не поступало, но нам позвонили из  Росприроднадзора и сообщили, что на улицах Школьной и Железнодорожной будут произведены замеры допустимых норм вредных веществ, содержащихся в воздухе. Администрация поселка неоднократно настаивает на том, что необходим стационарный пост для замеров. Подобных постов всего 20 на весь Петербург (по одному на район). На промзоне Ижорских заводов такой пост уже установлен. Но в Колпинском районе расположено несколько больших промышленных территорий, поэтому необходим и второй».
Участник совещания заместитель начальника департамента экологического надзора Росприроднадзора Д.Ю.Петров поддержал идею Васаженко: «Необходим не только постоянный контроль вредных выбросов на территории промзоны; в администрации поселка необходимо постоянное присутствие  эколога, то есть человека, который будет не только осуществлять непрерывный мониторинг ситуации и мобильно реагировать на жалобы, но и  наладит связь с вышестоящими организациями, осуществляющими контроль по защите окружающей среды. Ведь никто, как жители района, не знает, что на самом деле творится в промзоне. Также не стоит забывать и об обязанностях сотрудников МВД по защите окружающей среды: например, сброс отходов на почвы выявляется сотрудниками ведомства, составленный протокол они направляют нам, мы же привлекаем к ответственности. В Петербурге ситуация с хранением отходов достаточно критична, и сейчас ведутся переговоры по проводу открытия новых площадей под свалки. А пока всё на стадии переговоров, количество стихийных свалок, к сожалению, будет только расти».
От проблем стихийных свалок в промзоне собравшиеся перешли к обсуждению экологической ситуации в районе. Почти ежедневно через поселок проходит порядка полутора тысяч машин, все они скапливаются на переезде. Жители жилых домов, расположенных вблизи железнодорожного полотна, вынуждены дышать выхлопными газами, и если летом машины еще могут стоять, заглушив двигатель, то с наступлением холодов  никакой водитель не согласиться сидеть в промерзшем авто и час, и два... 
Денис Юрьевич так прокомментировал данную ситуацию: «Законодательно ситуация с выбросами выхлопных газов от передвижных источников очень сложная, если не сказать «нерешаемая»: ответственность за транспорт несет его владелец, но даже если вся выхлопная система автомобиля отрегулированы, то общая транспортная нагрузка в отдельно взятом месте настолько велика, что дышать практически невозможно».
Присутствующие на совещании неоднократно выражали свое недовольство проблемой «с вечно закрытым переездом». С 26 ноября текущего года компания РЖД увеличила время закрытия шлагбаума, то есть поезд еще только отходит от ж/д станции Рыбацкое, а шлагбаум уже закрывается в поселке. Это связано с повышением уровня безопасности на переездах. Но как теперь пользоваться переездом вообще – не понятно! Вот и сейчас машины стоят по 5 и 6 часов, не имея возможности попасть в промзону поселка. Похоже, что лишь когда пробка от переезда растянется до Петрозаводского шоссе и блокирует движение там, может, тогда власти Санкт-Петербурга обратят внимание и начнут решать проблему, как недавно произошло на федеральной трассе М 10 у Твери. Что ж, у каждого терпения есть свой предел…
Рина СИНЁВА

В предыдущих номерах газеты «ОКНО» мы писали об общественных слушаниях, посвященных обсуждению проекта завода по термической обработке медицинских и биологических отходов в промзоне Металлострой. Сразу после слушаний стало известно, что подобного рода завод уже функционирует по соседству от запланированного места. Проблема вызвала бурные обсуждения не только на Интернет-форумах, но и в кабинетах районных чиновников.

«Крематорий» вне закона
Так, 7 декабря в поселке Металлострой состоялось заседание комиссии по вопросам, связанным с деятельностью уже существующего завода.
Глава администрации МО п.Металлострой А.П.Васаженко открыл заседание: «Сегодня на повестке дня вопрос об экологической ситуации в районе. Появление новых предприятий подобного рода в нашем районе вызывает негативную реакцию со стороны жителей. Вот выдержка из письма, которое направила в адрес администрации ветеранская организация: «Жители поселка готовы выйти на протестные митинги с просьбой в ближайшее время закрыть этот крематорий». Стоит отметить, что мы уже отправили соответствующий запрос начальнику Департамента Росприроднадзора О.Н.Жигилею».
Присутствующие на заседании руководители предприятий, работающих в промышленной зоне, обратили внимание комиссии на то, что по соседству с существующим «крематорием» располагается Хладокомбинат № 7, а там производится длительное хранение продуктов питания. И такое «соседство» крайне настораживает. Более того, нет никаких гарантий, что сжигание отходов действительно не наносит никакого вреда окружающей среде. А для того, чтобы контролировать законопослушность предпринимателей, в промзоне необходимо вообще создать комиссию из руководителей-промышленников и проводить рейды на подобные «сомнительные» предприятия – дабы проследить, соблюдаются ли там заявленные технологические регламенты?
Идею поддержал присутствующий на заседании заместитель начальника департамента экологического надзора Росприроднадзора Д.Ю.Петров. По словам Дениса Юрьевича, как таковая переработка биологических отходов опасности не представляет, но поскольку  многие предприниматели работают недобросовестно, а «поймать их за руку крайне трудно», то и происходят несанкционированные выбросы в окружающую среду.
А.П.Васаженко поддержал собеседника: «Администрация п.Металлострой направила заявление в Комитет по природопользованию, который ответил следующее: в природоохранную прокуратуру какие-либо сообщения о нарушении прав граждан на территории Металллостроя в связи с функционированием завода по утилизации медико-биологических отходов не поступали и не рассматривались».
Представитель Росприроднадзора пояснил: «Все полномочия, в том числе и прокуратуры, на стадии строительства и ввода объекта в эксплуатацию, к сожалению, ограничены. То есть, когда предприятие начинает осуществлять свою деятельность, мы можем проводить проверки или реагировать на поступающие жалобы. Если предприятие является объектом федерального контроля, то проверка производится нашим ведомством; если же это иной субъект, то проверки проводит Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Разрешительную документацию на вывоз или размещение отходов дает Росприроднадзор, но в данной ситуации, по предварительному анализу документов, которые вы мне показали, предприятие осуществляет свою деятельность незаконно. Из материалов, предоставленных предприятием, следует, что там занимаются обезвреживанием отходов. Это лицензированный вид деятельности, осуществление которой без лицензии является административным правонарушением, а случае извлечения доходов в особо крупном размере – уголовным. Объектов, получающих лицензию, у нас не так много, поэтому названия фирм я помню, но название этой – я не встречал. Стоит отметить, что получение лицензии на обезвреживание отходов предусматривает процедуру государственной экологической экспертизы, общественные обсуждения и написание проекта».
Но тут в разговор включился представитель завода и сообщил один любопытный факт: «Лицензия оформляется, – и добавил: – Главный государственный санитарный врач России Г.Г.Онищенко вывел биологические и медицинские отходы из реестра отходов».
Однако, по словам представителя Роспотребнадзора Д.Ю.Петрова, из реестра выведены медицинские отходы определенных категорий. И ничего про действующий инсинератор (то есть утилизатор) не известно: в каком состоянии находится оборудование, каковы технологии очистки? И где гарантии, что в этот инсинератор не попадает, помимо биологических отходов категории А и Б, еще что-то, неуказанное и   неконтролируемое? Получается, что завод может выбрасывать что угодно – достаточно не соблюдать температурный режим.
Как же так получилось, что предприятие функционирует, а документы только готовятся? – это еще предстоит выяснить соответствующим органам.
Городская комиссия –  против
К существующей проблеме, напомним, добавилась и еще одна: строительство нового крематория неподалеку от уже существующего. 
6 декабря состоялось заседание городской комиссии по развитию застроенных территорий Санкт-Петербурга, на которой принималось итоговое решение: разрешить или отказать в строительстве завода по термической переработке медицинских и биологических отходов в промзоне Металлострой. В работе комиссии приняли участие председатель КГА Ю.Е.Киселева, глава местной администрации А.П.Васаженко, зам.главы администрации Колпинского района Н.Н.Гордей, руководители предприятий, расположенных на территории промзоны Металлострой, а также главы всех отраслевых комитетов и представители Законодательного Собрания.
Депутат С.Н.Антипов, присутствующий в составе комиссии, прокомментировал заседание: «Представителем ООО «РЛД» было вынесено ходатайство владельца земельного участка, на котором планировалось строительство, с просьбой об изменении статуса территории промзоны Металлострой из ТП-5 (зона производства машин и оборудования) на другой, где бы размещение подобного комплекса могло быть разрешено. Итогом заседания комиссии, равно как и общественных слушаний, проходивших в администрации Колпинского района, стал единогласный отказ (100% проголосовали «против»). Показательно, что в этом вопросе администрация, муниципальные власти и народное мнение полностью совпали».
Рина СИНЁВА

Редакция газеты обратилась в районную прокуратуру с просьбой проверить законность размещения завода по термической обработке медицинских и биологических отходов в промзоне Металлострой вблизи жилого сектора. Ответ был таков:
«В соответствии с ч. 2 ст. 26 ФЗ от 17.01.1993 №2202-1 «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно–хозяйственную деятельность организаций».

 

В предыдущих номерах газеты «ОКНО» мы писали об общественных слушаниях, посвященных обсуждению проекта завода по термической обработке медицинских и биологических отходов в промзоне Металлострой. Сразу после слушаний стало известно, что подобного рода завод уже функционирует по соседству от запланированного места. Проблема вызвала бурные обсуждения не только на Интернет-форумах, но и в кабинетах районных чиновников.

«Крематорий» вне закона
Так, 7 декабря в поселке Металлострой состоялось заседание комиссии по вопросам, связанным с деятельностью уже существующего завода.
Глава администрации МО п.Металлострой А.П.Васаженко открыл заседание: «Сегодня на повестке дня вопрос об экологической ситуации в районе. Появление новых предприятий подобного рода в нашем районе вызывает негативную реакцию со стороны жителей. Вот выдержка из письма, которое направила в адрес администрации ветеранская организация: «Жители поселка готовы выйти на протестные митинги с просьбой в ближайшее время закрыть этот крематорий». Стоит отметить, что мы уже отправили соответствующий запрос начальнику Департамента Росприроднадзора О.Н.Жигилею».
Присутствующие на заседании руководители предприятий, работающих в промышленной зоне, обратили внимание комиссии на то, что по соседству с существующим «крематорием» располагается Хладокомбинат № 7, а там производится длительное хранение продуктов питания. И такое «соседство» крайне настораживает. Более того, нет никаких гарантий, что сжигание отходов действительно не наносит никакого вреда окружающей среде. А для того, чтобы контролировать законопослушность предпринимателей, в промзоне необходимо вообще создать комиссию из руководителей-промышленников и проводить рейды на подобные «сомнительные» предприятия – дабы проследить, соблюдаются ли там заявленные технологические регламенты?
Идею поддержал присутствующий на заседании заместитель начальника департамента экологического надзора Росприроднадзора Д.Ю.Петров. По словам Дениса Юрьевича, как таковая переработка биологических отходов опасности не представляет, но поскольку  многие предприниматели работают недобросовестно, а «поймать их за руку крайне трудно», то и происходят несанкционированные выбросы в окружающую среду.
А.П.Васаженко поддержал собеседника: «Администрация п.Металлострой направила заявление в Комитет по природопользованию, который ответил следующее: в природоохранную прокуратуру какие-либо сообщения о нарушении прав граждан на территории Металллостроя в связи с функционированием завода по утилизации медико-биологических отходов не поступали и не рассматривались».
Представитель Росприроднадзора пояснил: «Все полномочия, в том числе и прокуратуры, на стадии строительства и ввода объекта в эксплуатацию, к сожалению, ограничены. То есть, когда предприятие начинает осуществлять свою деятельность, мы можем проводить проверки или реагировать на поступающие жалобы. Если предприятие является объектом федерального контроля, то проверка производится нашим ведомством; если же это иной субъект, то проверки проводит Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Разрешительную документацию на вывоз или размещение отходов дает Росприроднадзор, но в данной ситуации, по предварительному анализу документов, которые вы мне показали, предприятие осуществляет свою деятельность незаконно. Из материалов, предоставленных предприятием, следует, что там занимаются обезвреживанием отходов. Это лицензированный вид деятельности, осуществление которой без лицензии является административным правонарушением, а случае извлечения доходов в особо крупном размере – уголовным. Объектов, получающих лицензию, у нас не так много, поэтому названия фирм я помню, но название этой – я не встречал. Стоит отметить, что получение лицензии на обезвреживание отходов предусматривает процедуру государственной экологической экспертизы, общественные обсуждения и написание проекта».
Но тут в разговор включился представитель завода и сообщил один любопытный факт: «Лицензия оформляется, – и добавил: – Главный государственный санитарный врач России Г.Г.Онищенко вывел биологические и медицинские отходы из реестра отходов».
Однако, по словам представителя Роспотребнадзора Д.Ю.Петрова, из реестра выведены медицинские отходы определенных категорий. И ничего про действующий инсинератор (то есть утилизатор) не известно: в каком состоянии находится оборудование, каковы технологии очистки? И где гарантии, что в этот инсинератор не попадает, помимо биологических отходов категории А и Б, еще что-то, неуказанное и   неконтролируемое? Получается, что завод может выбрасывать что угодно – достаточно не соблюдать температурный режим.
Как же так получилось, что предприятие функционирует, а документы только готовятся? – это еще предстоит выяснить соответствующим органам.
Городская комиссия –  против
К существующей проблеме, напомним, добавилась и еще одна: строительство нового крематория неподалеку от уже существующего. 
6 декабря состоялось заседание городской комиссии по развитию застроенных территорий Санкт-Петербурга, на которой принималось итоговое решение: разрешить или отказать в строительстве завода по термической переработке медицинских и биологических отходов в промзоне Металлострой. В работе комиссии приняли участие председатель КГА Ю.Е.Киселева, глава местной администрации А.П.Васаженко, зам.главы администрации Колпинского района Н.Н.Гордей, руководители предприятий, расположенных на территории промзоны Металлострой, а также главы всех отраслевых комитетов и представители Законодательного Собрания.
Депутат С.Н.Антипов, присутствующий в составе комиссии, прокомментировал заседание: «Представителем ООО «РЛД» было вынесено ходатайство владельца земельного участка, на котором планировалось строительство, с просьбой об изменении статуса территории промзоны Металлострой из ТП-5 (зона производства машин и оборудования) на другой, где бы размещение подобного комплекса могло быть разрешено. Итогом заседания комиссии, равно как и общественных слушаний, проходивших в администрации Колпинского района, стал единогласный отказ (100% проголосовали «против»). Показательно, что в этом вопросе администрация, муниципальные власти и народное мнение полностью совпали».
Рина СИНЁВА

Редакция газеты обратилась в районную прокуратуру с просьбой проверить законность размещения завода по термической обработке медицинских и биологических отходов в промзоне Металлострой вблизи жилого сектора. Ответ был таков:
«В соответствии с ч. 2 ст. 26 ФЗ от 17.01.1993 №2202-1 «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно–хозяйственную деятельность организаций».

 

Уже много лет в нашей стране обсуждается вопрос введения ювенальной юстиции. При этом не покидает ощущение, что западная модель так называемой судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних, как спрут, пронизала в первую очередь госструктуры – от рядового соцработника до высокопоставленного сотрудника прокуратуры. Чуть ли не каждый день достоянием гласности становятся шокирующие факты о том, как из семей забирают грудных младенцев только потому, что работнику опеки «не понравился» папа, а у вполне благополучной мамы отбирают ребенка по причине «отсутствия в холодильнике йогурта». Все это происходит не в Финляндии или во Франции, а совсем рядом с нами – в соседнем дворе, в соседней квартире. Вспомним историю о колпинском пятилетнем мальчике, которому приклеили ярлык «Маугли» и отняли у мамы сразу, всего лишь по одному «анонимному» звонку. «Ювенальная машина» запущена, и пройтись катком она может по любой семье.

В то же время немало аргументов и у защитников системы. Прежде всего – страшная статистика, согласно которой в России каждый год погибают более 2 тысяч детей и более 6 тысяч несовершеннолетних становятся жертвами сексуального насилия. В большинстве случаев страшные преступления либо происходят в семье, либо связаны с родственниками или знакомыми родителей. Приверженцы введения ювенальной юстиции призывают не поддаваться эмоциям, не верить в гуляющие на просторах Интернета списки «причин для отобрания детей», а углубиться в тему со всех сторон. Что ж, давайте попробуем разобраться!
Ювенальная юстиция: за и против
Первоначально идея «ювенальной юстиции» сводилась к созданию специализированных детских судов  – реализована она была в США, где  в 1899 г. в Чикаго был создан первый детский суд. Далее идея расширялась, а через несколько лет трансформировалась в более объемное понятие «ювенальной системы», куда вошли различные учреждения по вопросам детства. В Великобритании серия законов о детях и молодежи принята в 1908 г.
К нам и нашим соседям очередь дошла много позже. Система ювенальной юстиции разрабатывается в Польше с 1982 г.; на Украине в 2005 г. была разработана Концепция «Создание и развитие системы ювенальной юстиции Украины».
Экспериментальное внедрение ювенальных технологий в судебную практику в России идет много лет. Площадкой для эксперимента является Ростовская область. Первые ювенальные суды появились здесь в 2001 г. Сейчас в области 61 суд, из них в 33-х введена специализация судей, в 15 судах дополнительно к специализации существует помощник судьи с функциями социального работника. На базе областного суда работает ассоциация специалистов «Центр ювенальной юстиции», которая анализирует и обобщает судебную практику, совместно с Российской академией правосудия разрабатывает концепцию подросткового правосудия в России. В августе 2009 г. при Совете судей Российской Федерации создана рабочая группа по созданию, внедрению и развитию механизмов ювенальной юстиции в системе правосудия.
В качестве главного аргумента защитники ювенальной юстиции выдвигают создание системы специальных судов, в которых будут заседать подготовленные по курсу детской психологии судьи. Предполагается, что эти судьи будут разбирать дела с участием несовершеннолетних – как тех, кто преступил закон, так и тех, кто, наоборот, сам, стал жертвой преступлений, в том числе жестокого обращения со стороны родственников. Если это так – прекрасно! Ведь сейчас подобные дела слушаются судьями-многостаночниками – «в промежутке» между разбирательствами о краже сотового телефона и продаже наркотиков.
Однако у противников есть свои возражения и по этому поводу. Получается, что создание ювенальных судов, которые принимают на себя функции воспитательных, контролирующих и правоохранительных органов, ведет к смешению органов судебной и исполнительной власти, что нарушает конституционный принцип разделений властей, а значит, дает возможность госорганам полностью контролировать процесс.
Ну и главное – ювенальная юстиция сводит на нет принцип независимости семьи, подрывает авторитет родителей, направлена на разрушение традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей. Потому что права родителей ни в одном из законопроектов не оговорены – система строится на репрессивных методах и на «презумпции виновности семьи». Чего стоит только одна формулировка – «оставление ребенка в опасности»! За это родителя могут привлечь к ответственности, но, что означает подобное «оставление», нигде не разъясняется. Что это – открытое окно на девятом этаже, собака в квартире, а, может, одежда, не соответствующая, по мнению соцработника, погоде? То, как в России трактуются расплывчатые формулировки, мы знаем прекрасно.
Впрочем, формально к проблемам изъятия детей из семьи пресловутая ювенальная юстиция все-таки имеет весьма опосредованное отношение: весь необходимый юридический инструментарий для этого содержится в российском законодательстве. Никто не отменял статью 77 Семейного кодекса Российской Федерации, которая  предоставляет органам опеки и попечительства право, при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка, отбирать его у родителей: «Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав».
Заметьте: в законе подробно описано, как должен вести себя соцработник, но ничего не сказано о родителях: что им делать, чтобы защитить свои права и не лишать ребенка семьи? Не уточнено, что означает «угроза физического, психического и морального насилия» – всё на усмотрение органов опеки или, скажем, участкового, «неожиданно» зашедшего в ваш дом.
Уже сейчас теоретически представители опеки могут прийти с проверкой в любую семью, в отношении которой поступил «сигнал» от врача, из образовательного учреждения или от соседей, с тем, чтобы убедиться, что с ребенком всё в порядке.
Специалисты советуют, во избежание большей части сигналов, – не пренебрегать соблюдением установленных законом процедур: не стоит уходить из роддома без выписки (всегда можно получить выписку «под расписку»), как не стоит игнорировать необходимость сделать прививки (вместо написания отказа от них), затягивать посещение детской поликлиники, медлить с  получением свидетельства о рождении. Ваше поведение – с точки зрения госорганов – может быть расценено как «неисполнение родительских обязанностей», а то и жестокое обращение с ребенком.
Если «поступил сигнал»
Правило номер один: не давайте органам опеки лишних поводов приходить в ваш дом. Если ваш ребенок занимается в секции карате или бокса – это должны знать школьные учителя; если вы пользуетесь услугами платного педиатра – поставьте об этом в известность заведующего детской поликлиникой.
Если все же визит произошел, не стоит  вести себя безропотно, если по отношению к вам опека ведет себя не совсем корректно, тем более предубежденно. Запомните, что, в соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации, жилище является неприкосновенным. Против воли проживающих в помещении лиц доступ туда осуществляется либо по решению суда, либо в установленных законом случаях. Единственный установленный законом случай, применимый к подобным ситуациям, – это право сотрудников полиции (но не опеки!) входить, в соответствии с подпунктом 18 п.1 ст.18 Закона о милиции, в жилые помещения при наличии достаточных данных, что там совершено или совершается преступление (например, ребенок громко и надрывно кричит, просит о помощи). В любом случае родители имеют право выяснить у полицейских, какие именно основания у них имеются для таких предположений .
Настройтесь на то, что хозяева в квартире по-прежнему вы, а Вы не совершили ничего такого, что дало бы право посторонним людям самостоятельно заглядывать в ваш холодильник или ящик для нижнего белья.
Любые отмеченные сотрудниками опеки «странности», например, отсутствие детской коляски по причине использования слинга, следует пояснить и настаивать на фиксации этих пояснений в акте осмотра (об этом подробнее ниже).
Будет хорошо, если осмотр квартиры будет производиться при свидетелях, например, можно пригласить соседей. При возможности постарайтесь записать весь визит на видео или диктофон.
По окончании визита комиссии, настаивайте, чтобы так называемый «Акт об осмотре жилого помещения» был составлен тут же, при вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан вами и членами комиссии. В нем не должно быть «пустого пространства», прочеркивайте или заполняйте все пробелы перед подписанием. Если представители опеки будут ссылаться на то, что у них есть 7 дней на составление подобного документа, обратите их внимание на то, что вы просите составить не акт об обследовании условий проживания несовершеннолетнего, а именно акт осмотра, это разные документы.
Если опека желает, чтобы вашего малыша осмотрел врач, – помните, что вы имеете право ехать с ребенком в одной машине «скорой помощи», присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с ним. Более того, согласно статье 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья, никакое медицинское вмешательство (в том числе и банальный осмотр) не может проводиться без вашего согласия.
Любые разногласия с опекой (опека пришла в неудобное для вас время, например, когда ребенок спит; вам пришлось отказать в посещении квартиры по причине того, что пришедшие отказались разуваться) лучше решать в письменном виде. Сразу по окончании визита напишите соответствующее заявление («После 22.00 мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим его дня. Прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время» или «Прошу сотрудников опеки в случае визита в мою квартиру с проверкой иметь при себе сменную обувь»), снимите копию и отнесите в опеку, получив на копии отметку о приеме. Если вдруг такое заявление откажутся принимать – его можно направить по почте заказным письмом.
И самое важное. Отобрать, то есть «изъять ребенка из семьи», можно только на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При отсутствии этого акта, никто не имеет права прикасаться к вашему ребенку.
Из последних новостей
За минувший год Российское государство пошло на целую серию шагов для защиты прав детей – принята соответствующая Национальная стратегия действий сроком на шесть лет. Предложения по дополнительным мерам для государственной защиты прав и законных интересов детей, которые пострадали от преступных посягательств, недавно озвучила председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. «Мы полагаем, что сегодня есть необходимость признавать ребенка потерпевшим с момента возбуждения уголовного дела, потому что любое продление сроков влечет нарушение прав потерпевшего», – заявила она.
Также депутаты хотят расширить состав лиц, к которым переходят права потерпевшего в случае, если наступила смерть в результате совершенного преступления. «Мы знаем примеры, когда близкие родственники могут иметь прямую заинтересованность даже в наступлении смерти, и передача им прав потерпевшего, особенно ребенка, бывает вещью совершенно недопустимой», – пояснила Яровая. Поэтому предлагается, чтобы следователь мог принимать решение об отстранении в качестве законных представителей как раз тех родителей и опекунов, которые злоупотребляют правами ребенка. «Это будет новым уровнем государственной защиты интересов ребенка», – считает глава думского комитета.
Важным моментом в Госдуме считают участие адвоката. Целая категория граждан и сейчас бесплатно, т. е. за счет бюджета, получает государственного защитника, и теперь, заявила Яровая, государство готово предоставлять адвоката и детям-жертвам преступлений. «Потому что сегодня может сложиться вообще парадоксальная ситуация, когда у ребенка из приюта, ребенка-сироты вообще нет законного представителя, и никто не признается потерпевшим, и только фактически прокуратура – единственный орган, который в качестве государственного обвинителя выражает интересы и государства, и потерпевшего», – подчеркнула депутат.
Есть в таких делах и деликатные моменты, особенно когда дело касается насильственных преступлений в отношении детей. «Сегодня назрела необходимость в том, чтобы у ребенка не создавалась ситуация многократного пересказывания события насильственного преступления, – уверена Яровая. – Мы предлагаем, чтобы обязательной была процедура видеофиксации допроса ребенка».
Одобрение от главы правительства получила инициатива, чтобы насильственные преступления против детей рассматривал только профессиональный состав суда и ни в коем случае не присяжные. Поддержал Медведев предложение закрывать информацию о подобных преступлениях от СМИ.
Казалось бы – благие начинания. И опять высокие слова – защитить, оградить, спасти… Однако, зная, как в России трактуются законы, многие моменты вызывают вопросы: по каким признакам следователь может лишать родителя права на законное представление интересов ребенка? Почему не предъявляются особые требования к так называемым «бесплатным» адвокатам, которые, как и судьи, должны обладать соответствующим опытом и квалификацией (в т.ч. знаниями психологии ребенка), для того, чтобы защищать несовершеннолетнего? Почему до сих пор дела, касающиеся несовершеннолетних, тиражируются в СМИ со всеми личными данными детей и за это никто не несет ответственности? Почему, по аналогии «бездействия или жестокого обращения родителей», не рассматриваются случаи «бездействия» государственных органов – когда семье можно было помочь, но рядом никого не оказалось?
Не потому ли мы и боимся этой «ювенальной юстиции», что никаких иллюзий по поводу своей страны не питаем?! Живя в России, мы знаем, во что трансформируются красивые лозунги и даже образцово-показательные законы на местах – в конкретно взятом городе, районе, деревне. Примеров, когда благие намерения оборачиваются разрушением семьи, достаточно.
А вот еще информация «на десерт». После ратификации Россией Европейской Социальной Хартии, наша страна обязана внедрять на своей территории действие многих законодательных актов, принятых на Западе. Так, 1 октября Россия подписала международную Конвенцию по защите прав детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. В ней, например, существуют вот такие положения:
«Статья 6. Просвещение детей (стр. 46):
В возрасте 0–4 лет необходимо предоставлять информацию (список неполный. – М.А.)
– об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;
– о разных видах любви».
Также есть примечательная статья, которая называется «1.3. Почему надо начинать сексуальное образование до четырех лет?». У вас есть ответ на этот вопрос?

Ждем ваших комментариев на сайте gazetaokn.ru, а также в нашей группе Вконтакте: http://vk.com/feed#/gazetaokno

Подготовила Маша АЛОВА

От халатности колпинских коммунальщиков вновь пострадал ребенок.

Темнота, страх и пронизывающий холод – именно таким запомнится раннее утро 24 ноября пятикласснику Максиму. В 8 часов мальчик, как обычно, пошел в школу. Этой дорогой Максим ходил каждый день на протяжении нескольких лет. Родители никогда за него не волновались – путь знакомый, школа близко. Однако в этом году привычная дорожка превратилась в полосу препятствий: все дворы перерыты, кругом лужи и грязь, огромные траншеи, наскоро закиданные землей. Потерпите – дело-то важное: трубы в городе меняют, для вас же стараются, чтоб зимой тепло было, – отвечали возмущенным родителям во всевозможных инстанциях. И те терпели. Пока не произошло чрезвычайное.
24 ноября утром, проходя между домами 85 и 91 по улице Пролетарской, Максим подошел к деревянным мосткам. Этот пустырь расположен между двумя детскими садиками, на пути к нескольким школам. Вот уже полгода там копают эскаваторы, ведутся ремонтные работы. Но никаких ограждений и предупреждающих об опасности знаков установить никто не посчитал необходимым. Так и ходили колпинцы, провожая своих детей, по единственному в том месте деревянному мостику. Перейдя по нему через траншею, в пяти метрах от мостков - оказавшись в полной темноте - Максим сделал несколько шагов вперед, но, вглядываясь вглубь, понял, что пройти там вряд ли удастся. И в этот момент провалился одной ногой в грязь. Пытаясь выбраться, он еще больше увяз, но уже обеими ногами. Оставшись недвижим, Максим испугался не на шутку. На счастье, в кармане у мальчика оказался сотовый телефон. Не растерявшись, он позвонил домой. Мама Максима, Екатерина, услышав, что сын застрял в грязи, в первый момент даже не поверила, решив, что он ее разыгрывает. Но через несколько секунд стала ясна вся серьезность ситуации, отец Максима мгновенно собрался и выскочил на помощь сыну. Однако ему одному  (взрослому мужчине!) оказалось не под силу вытащить ребенка – позвонил в полицию, те, в свою очередь, вызвали МЧС. В грязи Максим провел почти час, прежде чем его вытащили. Приехавшая на вызов скорая, констатировала у мальчика сильный стресс, переохлаждение и растяжение. Максима направили в детскую городскую больницу № 5 для полного обследования. Мальчик провел в стационаре 3 дня, теперь ему предстоит долгий период реабилитации: полученное растяжение ноги дало осложнение на уже имеющуюся травму спины, и врачи прописали ему носить ортопедический корсет. Только вот, сколько времени понадобится пятикласснику для того, чтобы забыть пережитый ужас, – определить не решится даже самый опытный врач. О том, как он промерз, Максим помнит до сих пор… 
Мама Екатерина уверена, что лишь чудо помогло избежать трагедии…
По словам жителей этого района, ограждающие ленточки появились лишь в воскресенье, 25 ноября, когда о вопиющей халатности ремонтников стало известно полиции и прокуратуре.
P.S. Пока рядовые колпинцы, утопая в грязи, а с наступлением холодов – ломая ноги по перекопанным колдобинам, выбираются из дворов – город вовсю готовится к Новому году. На украшение Колпина этой зимой планируется потратить порядка 12 млн. рублей! Видимо, руководители района, разукрасив яркими огнями основные улицы, решили таким образом замаскировать темные и перекопанные дворы. Но вряд ли это удастся: даже ветераны, которые помнят Колпино послевоенных времен, с ужасом говорят о сегодняшнем дне: наш город, некогда благоустроенный и красивый, никогда не был таким заброшенным и грязным, а главное – опасным для жизни.
Рина СИНЁВА

Участники колпинской группы vkontakte.ru  увлеченно  обсуждают произошедшее

Дмитрий Г.
Хорошо, что не с головой засосало еще!!! Повезло!!!

Елена Р.
91-й дом весь в осаде, перерыли всё, что можно. Там в этой грязи и трактор засосет, что говорить про ребенка. Люди, будьте осторожны, как на болоте.

Андрей У.
1. Места проведения работ необходимо огораживать (но у нас в стране о людях думают в последнюю очередь)
2. Смех-смехом, а люди, бывает, и в лягушатниках тонут. Нужно помнить, что работы на технологических объектах опасны своими последствиями. И хорошо если только одежда испачкалась да холодно было…
3. По данному событию. Люди ходят по привычным маршрутам – вот и пройдя мост, пацан не знал, что там болото, а в 8 утра идешь «по приборам», т.к. место не освещенное.
Я считаю, что службы сделали всё, чтобы человек попал в то болото...

Анна Е.
Колпино – театр военных действий. Ужасно, что ребенок так застрял. Помню, где-то писали, что всё сделают к 15 октября. Дата прошла, а воз и ныне там.

Ирина М.
А у нас на Павловской? Ну, сделали с торца 60-го дома парковку, ну, разместили помойные контейнеры чуть не на детской площадке, так хоть бы земли привезли и засыпали все колеи от самосвалов и тракторов. Грязи по самое не хочу.

Реклама в газете: будь в фокусе читателя